Решение по делу № 2-2832/2013 от 22.07.2013

Дело № 2-2832/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

14 августа 2013 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Казакова М.В.

При секретаре Мальковой Ю.И.

С участием представителя истца Коробейниковой М.П. (по доверенности), ответчика Меркулова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Оранта» к Меркулов О.А.,

установил:

ООО СК «Оранта» обратилось в суд с иском к Меркулову О.А. о взыскании ущерба, госпошлины.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, проект которого, подписанный сторонами, представили суду, просили об утверждении мирового соглашения по предложенному проекту.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение следует утвердить.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон…

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Утверждение мирового соглашения является правом сторон. Решение вопроса о возмещении ущерба с уменьшением суммы ущерба не нарушает права сторон, способствует наилучшему разрешению возникшего между сторонами спора, учитывает как интересы истца, так и ответчика, учитывает и возражения ответчика по иску. Условия мирового соглашения согласованы сторонами добровольно, без принуждения, последствия мирового соглашения им разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Оранта» в лице представителя по доверенности Коробейниковой П.А. с одной стороны и ответчиком Меркулов О.А. с другой стороны мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик Меркулов О.А. обязуется уплатить в пользу истца обществ с ограниченной ответственностью страховая компания «Оранта» часть ущерба в размере ... руб., начиная с Дата по ... руб. ежемесячно.

В связи с отказом истца от иска и утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья:                                         М.В. Казаков