Постановления по делу № 5-35/2013 от 21.01.2013

Дело <№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

... <Дата>

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Харлов А.С., рассмотрев административные материалы в отношении: Румянцева К. С., родившегося <Дата> в городе ..., гражданина России, работающего в <***>, проживающего по адресу: ...,

установил:

<Дата> инспектор ДПС ОР ГИБДД города Архангельска, исполняя государственные функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, выявил нарушение водителем транспортного средства Румянцевым К.С. Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С целью пресечения нарушения правил дорожного движения, предупреждения дорожно-транспортных происшествий и сохранения жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, задержало транспортное средство, которым управлял Румянцев К.С., а также запретило его эксплуатацию.

Из-за невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения должностным лицом принято решение о помещении транспортного средства на ближайшую специализированную стоянку.

Румянцев К.С. оказал неповиновение неоднократному законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности. <Дата> в 09 часов 09 минут находясь в автомобиле <***>, госномер <№>, у ... отказался покидать салон указанного автомобиля, после его задержания при направлении на специализированную стоянку.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <Дата>, рапортом инспектора ГИБДД К., объяснениями С., копией акта освидетельствования на состояние опьянения, копией протокола задержания транспортного средства, а также пояснениями Румянцева К.С. в судебном заседании.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Румянцев К.С. согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось невыполнение Румянцевым К.С. законных требований сотрудника полиции.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Румянцеву К.С. при рассмотрении дела разъяснены под роспись.

Протокол об административном правонарушении в отношении Румянцева К.С. составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и с его участием. События правонарушения и сведения об Румянцеве К.С., как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены. От подписания протокола Румянцев К.С. отказался.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают факт отказа Румянцева К.С. покидать салон автомобиля <***>, госномер <№>, у ..., после его задержания при направлении на специализированную стоянку.

В силу ч.1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2 или 3 статьи 12.21.1 или частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет.

Поскольку инспектором ДПС ОР ГИБДД города Архангельска, выявлено нарушение водителем транспортного средства Румянцевым К.С. Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, им правомерно принято решение о задержании транспортного средства и помещении его на специализированную стоянку.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 года N 759 утверждены Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации (далее - Правила).

Согласно пункту 14 Правил задержанное наземное транспортное средство вывозится на специализированную стоянку при помощи другого наземного транспортного средства.

Находясь в автомобиле <***>, госномер <№>, у ... Румянцев К.С. отказался покидать салон указанного автомобиля, после его задержания при направлении на специализированную стоянку.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 часть 1 КоАП РФ.

Допустив неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Румянцев К.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 19.3 часть 1 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Румянцева К.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Румянцева К. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <***> (<***>) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:

УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН <№>, КПП <№>, расчетный счет <№>, л/сч <№>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК <№>, КБК <№>, ОКАТО <№>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: ....

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.С.Харлов