Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-881/2022 ~ М-768/2022 от 30.08.2022

                                        Дело №2-3676/20

Мотивированное решение

составлено 30.10.2020

УИД 25RS0002-01-2020-006628-15

Решение

именем Российской Федерации

29 октября 2020 года         г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при ведении протокола секретарем В.В. Алексеевым, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насникова Олега Геннадьевича к Насниковой Наталье Геннадьевне о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

    В суд обратился Насников О.Г. с названным иском. В обоснование требований указал, что дата между истцом и ответчиком заключен брак, который не расторгнут. В период брака были приобретены: Квартира, согласно справки о среднерыночной стоимости № от дата., выполненной ООО «ПРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ», общей площадью 154,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> зарегистрированная на имя Насникова О.Г. Рыночная стоимость — 32 566 647 рублей. Выписка из ЕГРН на жилое помещение от дата, кадастровый №. Нежилое помещение, согласно справки о среднерыночной стоимости № от дата., выполненной ООО «ПРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ», площадью 6,7 кв.м., расположенное по адресу:
<адрес>В, пом. 239/1/мм 20 и
зарегистрированное на имя Насникова О.Г. Рыночная стоимость — 758 889
рублей 00 копеек. Выписка из ЕГРН на нежилое помещение от 09.09.2020
года, кадастровый №. По расчету истца, указанному в иске Общая стоимость имущества составит: 32 566 647 руб. (стоимость квартиры) + 758 889 рублей (стоимость нежилого помещения) = 33 325 536,00 рублей / 2 = 16 662 768,00 рублей доля каждого из супругов. Указано, что по данному расчету доля истца в квартире составляет 32 566 647 рублей -16 662 768 рублей = 15 903 879,00 рублей, что является 488/1000. Истец просит нежилое помещение, итого 758 889,00 рублей + 15 903 879,00 рублей =16 662 768,00 рублей составляет общая стоимость недвижимости при разделе имущества в пользу истца, соответственно доля Насниковой Н.Г. в квартире равна 512/1000 = 16 674 123,00 рублей. Просил разделить общее имущество супругов, выделив Насникову Олегу Геннадьевичу и признав за ним право собственности на 488/1000 доли от квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и нежилое помещение по адресу: <адрес>. 5В, помещение 239/1/мм 20, выделить Насниковой Наталье Геннадьевне и признав за ней право собственности на 512/1000 от квартиры по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец Насников О.Г. поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Насникова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. В дело поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в присутствии представителя Зубковой Т.В., (л.д. 43-44), а также заявление о признании иска в полном объеме (л.д. 41-42).

    Представитель ответчика по доверенности Зубкова Т.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, поддержала письменное признание иска Насниковой Н.Г.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, в том числе заявление о признании иска ответчиком, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

На основании ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен брак - л.д. 14 свидетельство о регистрации брака, который не расторгнут

В период брака были приобретены: 1) Квартира, согласно справки о среднерыночной стоимости № от дата., выполненной ООО «ПРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ», общей площадью 154,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> зарегистрированная на имя Насникова О.Г. Рыночная стоимость — 32 566 647 рублей. Выписка из ЕГРН на жилое помещение от дата, кадастровый № и 2) Нежилое помещение, согласно справки о среднерыночной стоимости №.0297/2 от 3.09.2020г., выполненной ООО «ПРАЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ», площадью 6,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> пом. 239/1/мм 20 и зарегистрированное на имя Насникова О.Г. Рыночная стоимость — 758 889 рублей 00 копеек. Выписка из ЕГРН на нежилое помещение от датагода, кадастровый №.

По расчету истца, указанному в иске Общая стоимость имущества составит: 32 566 647 руб. (стоимость квартиры) + 758 889 рублей (стоимость нежилого помещения) = 33 325 536,00 рублей / 2 = 16 662 768,00 рублей доля каждого из супругов.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Истец просит разделить совместно нажитое имущество выделив и признав за ним право собственности на 488/1000 доли от квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и нежилое помещение по адресу: <адрес> помещение 239/1/мм 20, выделить Насниковой Н.Г. и признав за ней право собственности на 512/1000 от квартиры по адресу: <адрес>

Ответчик заявленный раздел имущества признала, о чем в дело представлено заявление о признании исковых требований.

С учетом указанных и установленных судом обстоятельств, признанием ответчиком исковых требований, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Насникова Олега Геннадьевича удовлетворить.

    Разделить совместно нажитое имущество Насникова Олега Геннадьевича и Насниковой Натальи Геннадьевны, выделив Насникову Олегу Геннадьевичу и признав за ним право собственности на 488/1000 доли от квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и нежилое помещение по адресу: <адрес>. 5В, помещение 239/1/мм 20, выделить Насниковой Наталье Геннадьевне и признав за ней право собственности на 512/1000 от квартиры по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                         Н.С. Юсупова