Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-325/2020 ~ М-1322/2020 от 24.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.04.2020 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н. изучив заявление ЗАО «Элбинг Ипотечный Агент» к Шиндину Алексею Анатольевичу, Косовой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно, пользу истца задолженность по состоянию на 20.01.2020 года в размере 196 270,99 рублей, в том числе: сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - 158 661,66 рублей, сумма начисленных пеней за неуплату процентов - 37 609,33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 125 рублей.

Определением от 26.03.2020 года исковое заявление ЗАО «Элбинг Ипотечный Агент» оставлено без движения сроком до 10.04.2020 года, поскольку истцом не представлено доказательств направления ответчикам копии представленного искового заявления и приложений к нему (с описью о вложении).

Судом установлено, что истцом в срок до 10.04.2020 года не устранены недостатки, указанные в определении суда от 26.03.2020 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд полагает, что заявление ЗАО «Элбинг Ипотечный Агент» к Шиндину Алексею Анатольевичу, Косовой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ЗАО «Элбинг Ипотечный Агент» к Шиндину Алексею Анатольевичу, Косовой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить ЗАО «Элбинг Ипотечный Агент», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья             подпись                  Доценко И.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

9-325/2020 ~ М-1322/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ЗАО "Элбинг Ипотечный Агент"
Ответчики
Косова Н.В.
Шиндин А.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Доценко И. Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее