Решение по делу № 2-2539/2016 от 15.11.2016

Дело № 2-2539/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Елизово                                15 декабря 2016 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

    

    судьи Цитович Н.В.

    при секретаре Головановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» к Хохоч ФИО5 о взыскании арендной платы,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в размере 42000 руб., штрафа за просрочку внесения арендной платы в размере 42000, стоимости восстановительного ремонта в размере 6000 руб., штрафов в размере 6000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб, расходов по оплате государственной пошлины.

    Ответчик Хохоч в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, по адресам, указанным в материалах гражданского дела.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оно было принято с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и места жительства в Российской Федерации», а также Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

По Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Из искового заявления, а также договора аренды следует, что ответчик зарегистрирован в <адрес>.

    Из письменного ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю Хохоч был временно зарегистрирован по месту пребывания с 22 июня 2012 года по 22 июня 2013 года в <адрес>.

Согласно вышеуказанных Правил, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Таким образом, адрес по которому был зарегистрирован ответчик по месту пребывания, является его временным и не является его местом жительства.

Кроме того на момент предъявления иска в суд истец срок временной регистрации ответчика по месту его пребывания в <адрес> и сведений о проживании ответчика на территории <адрес> на момент рассмотрения иска в суде у суда не имеется.

Доводы представителя истца о том, что иск может быть предъявлен по месту заключения договора не состоятельны, поскольку в соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров могут предъявлять по месту их исполнения в которых указано их исполнение. В данном случае в договоре нет сведений об его исполнении на территории <адрес>.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что настоящее дело в силу п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения в Ромненский районный суд Амурской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ч.3 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-6037/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Петропавловск» к Хохоч ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, суммы восстановительного ремонта для рассмотрения по подсудности в Ромненский районный суд Амурской области, расположенный в селе Ромны Амурской области улица Советская дом 105.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Цитович

2-2539/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Транспортная Компания Петропавловск"
Ответчики
Хохоч В.А.
Другие
Титов Н.В.
Суд
Елизовский районный суд Камчатский края
Дело на странице суда
elizovsky.kam.sudrf.ru
15.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.11.2016Передача материалов судье
18.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2016Судебное заседание
16.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее