Определение по делу № 2-1406/2015 ~ М-1376/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-1406 /2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Саркисян И.С.

при секретаре Бураковой Г.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Кинешемского городского

суда 26 августа 2015 года дело по иску Орлеанского Ю.В. к Гореловой Н.Е. о взыскании денежных средств, суд

У С Т А Н О В И Л:

Орлеанский обратился с иском в суд к Гореловой Н.Е. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

     В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут истец Орлеанский Ю.В. не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие от истца в суд не поступало, как и судебных повесток о невручении.

     Ответчик - Горелова Н.Е., ее представитель по ордену адвокат Лебедева А.А. в судебном заседании не настаивают на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Орлеанского Ю.В. к Гореловой Н.Е. о взыскании денежных средств без рассмотрения в порядке абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо может обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В данном случае истец вправе представить в суд ходатайство о возобновлении производства по делу, в случае представления им доказательств об уважительности причин отсутствия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Орлеанского Ю.В. к Гореловой Н.Е. о взыскании денежных средств без рассмотрения в порядке абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Возвратить Орлеанскому Ю.В. государственную пошлину уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Председательствующий: И.С. Саркисян.