Дело № 2-1106/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2016 года г. Чудово
Чудовский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Шереметы Р.А.,
участием истца Парамзиной Л.А., представителя истца Почегаева В.П.,
при секретаре Гевейлер О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамзиной Любови Анатольевны к Администрации Чудовского муниципального района, Администрации Трегубовского сельского поселения, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Парамзина Л.А. через своего представителя Почегаева В.П. обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к Администрации Чудовского муниципального района Новгородской области, Администрации Трегубовского сельского поселения Чудовского района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска истец указала, что <дата скрыта> умер *, проживавший по адресу: <адрес скрыт>. Единственным наследником по закону на имущество * являлся его сын *, который вступил в фактическое управление наследственным имуществом после смерти отца, но не оформил надлежащим образом правоустанавливающих документов на имущество, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес скрыт>, д. <адрес скрыт>. Оформить свидетельство о праве на наследство на земельный участок после смерти своей отца, * не смог по причине того, что документы, подтверждающие их родство, не сохранились: утрачено свидетельство о рождении * Установление факта родственных отношений между * и * имеет юридическое значение для Истицы, так как Парамзина Любовь Анатольевна является единственной наследницей на земельный участок от своего отца - *. Установление данного факта необходимо ей для вступления в наследство на оставшийся земельный участок после смерти *, являющегося родным дедушкой Парамзиной Любови Анатольевны. Установление факта наличия родственных отношений между * и *, * и Парамзиной Л.А. иным способом, кроме как в судебном порядке не представляется возможным.
В судебном заседании истец, и ее представитель поддержали исковые требования, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков администрации Чудовского муниципального района Новгородской области, Администрации Трегубовского сельского поселения Новгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайства об отложении не заявили. Администрацией Трегубовского сельского поселения представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Привлеченная в качестве соответчика по делу Глушаченко Н.А., извещенная надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представила.
Учитывая надлежащее извещение ответчиков и соответчика, отсутствие соответствующих ходатайств об отложении судебного разбирательства дела суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Парамзиной Л.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из содержания абз. 1 ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В абз. 1 ст. 1115 ГК РФ указано, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Чстями ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Способы принятия наследства определены в ст. 1153 ГК РФ, согласно которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство), а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из содержания абз. 2 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено свидетельством о смерти <номер скрыт>, * умер <дата скрыта>. На день смерти * проживал по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт> при жизни владел земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес скрыт>
Земельный участок под строительство дома был предоставлен * в собственность на основании распоряжения администрации Селищенского сельсовета <номер скрыт> от <дата скрыта>.
Согласно записям похозяйственной книги Селищенского сельского совета * являлся главой подсобного хозяйства. После его смерти главой хозяйства в похозяйственной книге указан *
Согласно копии свидетельства о смерти <номер скрыт> * умер <дата скрыта>.
*, согласно показаниям истца, и допрошенных в судебном заседании свидетелей приходился сыном *, фактически принявшим наследство после смерти отца.
Согласно сведениям, представленным ЗАГС по <адрес скрыт> <адрес скрыт> межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС <адрес скрыт>, запись акта о рождении * отсутствует, в связи с тем, что архив сохранен не полностью.
Суд представлены достоверные доказательства того, что истец * приходилась * внучкой, что в частности подтвердили допрошенные в суде свидетели. В свидетельстве о рождении Парамзиной Л.А. родителями указаны * и *
Согласно сведениям, представленным нотариусами г. Чудово и Чудовского района наследственного дела к имуществу * не имеется. Имеется наследственное дело к имуществу *, наследником которого является дочь Парамзина Л.А.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований и признания за Парамзиной Л.А. права собственности на земельный участок.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Парамзиной Л.А. удовлетворить.
Признать за Парамзиной Любовью Анатольевной, <дата скрыта> года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт> <адрес скрыт> <адрес скрыт>, с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью <номер скрыт> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд <адрес скрыт> в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Р.А. Шеремета