Определение по делу № 2-1178/2016 ~ М-685/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-1178/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

04 мая 2016 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Наконечного С.И., с участием представителя ответчика по доверенности Тороховой И.В., при секретаре Панченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалаева истец к ООО «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шалаев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», гос.номер , принадлежащий ФИО2, под управлением Токаренко В.В., и автомобиля «<данные изъяты>», гос.номер , принадлежащий Шалаеву А.А., под управлением ФИО3, чья гражданская ответственность застрахована в ООО «Гелиос». В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Токаренко В.В. ДД.ММ.ГГГГ было отправлено заявление на получение страхового возмещения с приложением необходимых документов, и 4ДД.ММ.ГГГГ доставлено до адресата. ДД.ММ.ГГГГ также было направлено претензионное письмо с приложением необходимых документов и доставлено ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было направлено повторное претензионное письмо с приложением необходимых документов и доставлено ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение выплачено не было. Просил взыскать с ООО «Гелиос» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, затраты на оплату услуг эксперта в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических и представительских услуг в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке в размере <данные изъяты>%, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель ответчика полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку ранее истец обращался с иском в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям, с тем же предметом. Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. До настоящего времени обстоятельства, которые послужили основанием для оставления иска Шалаева А.А. без рассмотрения, истцом не устранены.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд установил.

ДД.ММ.ГГГГ Шалаев А.А. обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ООО «Гелиос» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку Шалаевым А.А. не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования данного спора.

Указанным определением Шалаеву А.А. разъяснено, что в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с абз.1 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку основания, по которым ранее иск был оставлен без рассмотрения, до настоящего времени не изменились и не отпали, доказательств обратного истцом не представлено, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ /░░░░░░░░░░ ░.░./

2-1178/2016 ~ М-685/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шалаев Алексей Алексеевич
Ответчики
Гелиос
Другие
Семенец Антон Васильевич
Токаренко Владимир Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Хабаровска
Судья
Наконечный Сергей Иванович
Дело на сайте суда
kirovsky--hbr.sudrf.ru
10.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2016Передача материалов судье
15.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2016Подготовка дела (собеседование)
08.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2016Судебное заседание
10.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2016Дело оформлено
27.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее