Решение по делу № 2-6797/2014 ~ М-5197/2014 от 02.10.2014

                                                   Гражданское дело № 2- 6797/2014

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                    02 декабря 2014 года                                                                             г. Красноярск

                    Центральный районный суд г. Красноярска

                    под председательством судьи                Поляковой Т.П.,

                    при секретаре                                           Ооржак А. А.,

                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С» к Дрянных ЕС о расторжении договора, взыскании задолженности,

                    УСТАНОВИЛ:

                ОАО «С» обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №, заключенный с ответчиком. Взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитной карте № размере 157145,78 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8342,92 руб.

                Свои требования истец мотивировал тем, что Банк на основании заявления Дрянных Е. С. на получение кредитной карты С от ДД.ММ.ГГГГ выдал карту <данные изъяты> с лимитом 150000 руб. Ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты С, приняла их, подписав документы. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты.

                Ответчик допустила отказ от исполнения обязательства, а именно: не погасила образовавшуюся задолженность. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составляет 157145,78 руб., из которой: просроченный основной долг – 145270,14 руб., просроченные проценты – 9416,48 руб., неустойка- 2459,16 руб.

                В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Против вынесения решения в заочном производстве не возражает. Представил также выписку по счету заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

        Ответчик Дрянных Е. С. в зал суда не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена по известным суду адресам. Конверты возвращены в суд за истечением срока хранения. По телефону, имеющемуся в материалах дела, не удалось известить ответчика, поскольку на телефонные звонки никто не отвечал.

        По правилам ст. 117 ГПК РФ следует считать ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

                Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

                Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

         Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

                В ходе судебного исследования по делу установлено, что Банк на основании заявления Дрянных Е. С. на получение кредитной карты ОАО «С» от ДД.ММ.ГГГГ выдал карту <данные изъяты> № с лимитом 150000 руб. на срок 12 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 18,9% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5 % от размера задолженности.

                Ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты С, что подтверждается подписями в заявлении на получение кредитной карты, информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты.

                Согласно п. 1.2 Условий <данные изъяты> - персонализированная международная банковская карта С. Карта может быть использования для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

                Пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что в случае, если Держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, подпадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета.

                В силу п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

                В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

                В связи с тем, что заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, где предлагалось возвратить кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

                По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составляет 157145,78 руб., из которой:

                просроченный основной долг – 145270,14 руб.,

                просроченные проценты – 9416,48 руб.,

                неустойка – 2459,16 руб., что подтверждается расчетом истца.

                Проверив данный расчет, суд, находит его правильным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах.

                До настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком не погашена.

                Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 157145,78 руб.

                В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечен для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

                Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными, в связи с чем, требования Банка о расторжении договора возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

                Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит в пользу истца взыскание госпошлины в сумме 8342,92 руб.

                Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

        Расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «С» и Дрянных ЕС.

                Взыскать с Дрянных ЕС в пользу ОАО «С» сумму задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № в размере 157145,78 руб. и государственную пошлину в размере 8342,92 руб.

                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Председательствующий:    /подпись/                                              Т. П. Полякова

                Копия верна. Судья.