Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1916/2012 ~ М-1365/2012 от 05.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2012 года Промышленный суд г.Самары в составе:

председательствующего Осипова О.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление Департамента управления имуществом г.о.Самара к Милованову ВВ о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Милованову В.В., просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес> <адрес>., а так же обязать УФМС России по Самарской области Промышленного района г.о. Самара снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

     В ходе судебного заседания, к материалам дела, по ходатайству третьего лица Хисамова А.Н. было приобщено вступившее в законную силу 21.02.2012 года заочное решение Промышленного районного суда г.Самара от 18.01.2012 года по гражданскому делу по иску Хисамова А.Н. к Милованому В.В., третьему лицу МП ЭСО г.Самара, УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г.Самары, Департаменту управления имуществом г.о.Самары о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца, третьего лица МП ЭСО г.Самара по доверенностям от 10.01.2012 № 21, от 15.12.2011 года № 2051 Вострикова И.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда.

В судебном заседании третье лицо Хисамов А.И. и его представитель, по доверенности Трутнев А.А. не возражали против прекращения производства по делу.

В судебное заседание ответчик Милованов В.В. не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, причину не явки не сообщил.

В судебное заседание представитель третьего лица УФМС по Самарской области в Промышленном районе г.Самары не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину не явки не сообщил, письменный отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика и представителя третьего лица УФМС по <адрес> в <адрес>, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и не сообщивших об уважительности причин не явки.

Выслушав представителя истца, третье лицо Хисамова А.И., его представителя по доверенности Трутнева А.А., исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела , суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение о прекращении производства по дуле в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что 18.01.2012 года заочным решением Промышленного районного суда г.Самара по гражданскому делу 2-458/12 по иску Хисамова А.Н. к Милованову В.В, третьему лицу МП ЭСО г.Самара, УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г.Самары, Департаменту управления имуществом г.о.Самары о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, были удовлетворены исковые требования Хисамова А.Н. в полном объеме. Заочное решение суда вступило в законную силу 21.02.2012 года.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд приходит к выводу о необходимости прекращении производства по делу по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к Милованову ВВ о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224,225, 331,332, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к Милованову ВВ о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета – прекратить в связи имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись) Осипов О.В.

Копия верна:

Определение вступило в законную силу:_______________

Судья:

Секретарь:

2-1916/2012 ~ М-1365/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ДУИ г.о. Самара
Ответчики
Милованов В.В.
Другие
МП ЭСО г. Самара
Хисамов А.Н.
УФМС России по Самарской области Промышленного района г. Самары
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Осипов О. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
05.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2012Передача материалов судье
11.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.03.2012Предварительное судебное заседание
11.04.2012Судебное заседание
03.05.2012Судебное заседание
14.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее