Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-118/2021 (2а-2791/2020;) ~ М-2870/2020 от 06.10.2020

УИД: 63RS0044-01-2020-004160-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года             г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при помощнике судьи Галустовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное № 2а-118/2021 по административному иску административное исковое заявление ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Невскому ФИО6 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Железнодорожному району г. Самара обратилась в суд с указанным административным иском к Невскому А.Н., в обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик в 2018 г. являлся налогоплательщиком транспортного налога, в связи с наличием у него в собственности транспортных средств. В установленный срок вышеуказанные налоги ответчиком оплачены не были, в связи с чем, Невскому А.Н. было направлено требование об уплате налогов и пени. Однако, указанное требование административным ответчиком исполнено не было.

На основании изложенного, ИФНС по Железнодорожному району г. Самара просила взыскать с Невского А.Н. недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 7 246 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Невский А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, под подпись и повестками, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении рассмотрении дела не ходатайствовал.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик Невский А.М. в период 2018 г. являлся собственником следующих транспортных средств – автомобиля марки <данные изъяты> 2.5 SE VIN №, 2008 года выпуска.

Судом установлено, что налоговым органом административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором административному ответчику был произведен расчет транспортного налога за 2018 г. за указанный автомобиль в сумме 7 246 руб. (л.д. 12-13).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога, налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в общем размере 15 076 руб. Срок для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанный в данном требовании, определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в силу норм закона объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> 2.5 SE VIN №, 2008 года выпуска был зарегистрирован в 2018 г. на административного ответчика Невского А.М., что согласуется с требованиями п. 1 ст. 357 и ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2018 г. – ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок.

Мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> ФИО4 был вынесен судебный приказ №а-916/20 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 15 076 руб. и пени в размере 64,45 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-916/20 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа административное исковое заявление подано ИФНС России по <адрес> в районный суд – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), то есть в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации шестимесячный срок.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в материалах дела отсутствуют, административным ответчиком суду не представлены (ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.103 КАС РФ государственная пошлина в сумме 400 руб. (в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ) подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о. Самара с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Невскому ФИО7 о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Невского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 7246 рублей 00 коп.

Взыскать с Невского ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход бюджета г. Самара государственную пошлину в размере 400 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.02.2021 г.

Председательствующий судья            п/п     Е.В. Пименова

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья