Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-762/2021 ~ М-722/2021 от 02.08.2021

Дело №2-762/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года                   г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бакулиной Н.В.,

при секретаре Новиковой О.С.,

помощник судьи Алешина Е.Ю.,

с участием представителя ответчика УПФР в <адрес> (межрайонное) Шапиловой Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстропова А.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в специальный и северный стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Евстропов А.А. обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к УПФР в <адрес> (межрайонное), в котором просит признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика включить в специальный стаж, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в Сангальском лесозаготовительном пункте Каргасокского ордена «Знак Почета» Лесопромышленном комбинате объединения «Томлеспром» (с ДД.ММ.ГГГГ – Акционерное общество закрытого типа «Каргасокский лесопромышленник») в качестве шофера на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; включить в специальный стаж, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в Сангальском лесозаготовительном пункте Каргасокского ордена «Знак Почета» Лесопромышленном комбинате объединения «Томлеспром» (с ДД.ММ.ГГГГ – Акционерное общество закрытого типа «Каргасокский лесопромышленник») в качестве шофера на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в Сангальском лесозаготовительном пункте Муниципального унитарного предприятия «Каргасоклес» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; обязать ответчика включить в северный стаж период работы в Сангальском лесозаготовительном пункте Муниципального унитарного предприятия «Каргасоклес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении; возложить на ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) обязанность назначить ему выплату пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, оплаты услуг юриста за составление искового заявления в размере 6 000 рублей, услуг по представительству интересов в суде первой инстанции в размере 16 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в клиентскую службу (на правах отдела) (в Каргасокском <адрес>) УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 ФЗ РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа, поскольку по представленным документам и выпискам из ИЛС, продолжительность страхового стажа составила 31 год 1 день, в том числе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 29 лет 10 месяцев 23 дня, специальный стаж работы на лесозаготовках составил 2 года 4 месяца. Считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, поскольку неуказание работодателем в индивидуальных сведениях, представляемых в Пенсионный фонд РФ, кода особых условий его труда, в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, не должно препятствовать реализации его права своевременно получить страховую пенсию. Согласно трудовой книжке серии от ДД.ММ.ГГГГ, он работал в Каргасокском ордена «Знак Почета» ЛПК объединения «Томлеспром» Сангальском ЛЗП п.Киевский в ДД.ММ.ГГГГ годах. Каргасокский ордена «Знак почета» ЛПК объединения «Томлеспром» занималось заготовкой древесины, сплавом, отгрузкой и переработкой древесины на шпалозаводах. С начала 70-х годов на предприятии появилась лесозаготовительная техника, в частности - лесовозные автомобили МАЗ-501, МАЗ-509. В состав ЛПК входил Сангальский лесозаготовительный пункт, находившийся в п.Киевский Ёган, круглогодичного действия. ЛЗП находилось на территории Каргасокского <адрес>, относящейся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера (архивная справка , от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Копии плана организации производства по лесозаготовкам Каргасокского ордена «Знак почета» ЛПК валка леса производилась в лесосеках, где раскорчевка и планировка автодорог, погрузочных площадок производилось бульдозерами. Вывозка леса осуществлялась лесовозными автомобилями МАЗ-509 с прицепами ТМЗ-803, разгрузка древесины, доставляемой с верхнего склада на лесовозных автомобилях на нижний склад, производилась путем сталкивания трактором-толкачом на базе ТТ-4 и сплоточными машинами В-43, В-52. В нижнескладские работы входило также раскряжовка древесины в хлыстах на всех складах электропилами ЭПЧ-3 и бензомоторными пилами МП-5 «Урал-2», обрубка сучьев топорами, штабелевка сортиментов производилась вручную под бровку берега реки на лед. Укладка хлыстов в запас производилась на специально подготовленных площадках на нижнем складе. В фондах лесозаготовительной техники и оборудования имелись автолесовозы МАЗ-509. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предприятие признано банкротом (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ он был принят в Каргасокский ордена «Знак Почета» ЛПК объединения «Томлеспром» Сангальский ЛЗП разнорабочим, ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем, ДД.ММ.ГГГГ переведен маркировщиком на н/склад, ДД.ММ.ГГГГ переведен шофером на вывозку леса, уволен ДД.ММ.ГГГГ переводом в МУП «Каргасоклес». Работа шофера на вывозке леса, водителя лесовоза входит в единый процесс лесозаготовительной деятельности, следовательно, периоды его работы подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в Сангальском лесозаготовительном пункте Каргасокского ордена «Знак Почета» Лесопромышленном комбинате объединения «Томлеспром» (с ДД.ММ.ГГГГ - Акционерное общество закрытого типа «Каргасокский лесопромышленник») в качестве шофера на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в соответствии с п.7 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в Сангальском лесозаготовительном пункте Каргасокского ордена «Знак Почета» Лесопромышленном комбинате объединения «Томлеспром» (с ДД.ММ.ГГГГ - Акционерное общество закрытого типа «Каргасокский лесопромышленник») в качестве шофера на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. ДД.ММ.ГГГГ он был принят в МУП «Каргасоклес» Сангальский ЛЗП водителем автомобилей на вывозку леса, уволен ДД.ММ.ГГГГ. МУП «Каргасоклес» Сангальский ЛЗП находился на территории Каргасокского <адрес>, относящегося к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Включен в <адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГ о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 10.10.1967г. (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ). Сангальский лесозаготовительный пункт вошел в МУП «Каргасоклес» в 1997 году, основное производственное направление участка - лесозаготовки на верхнем складе, на нижнем складе - разделка леса на ассортимент и его переработка. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предприятие признано банкротом (архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку МУП «Каргасоклес» Сангальский ЛЗП был образован на базе Сангальского ЛЗП АООТ «Каргасокский лесопромышленник», то фактически рабочее его место и в новом предприятии осталось прежним и выполняемые работы были аналогичны, выполняемым работам и на предыдущем предприятии, на аналогичных условиях режима рабочего времени. Работая водителем автомобилей на вывозке леса он был занят в едином технологическом процессе лесозаготовительных работ, производя вывозку леса с верхнего на нижний склад. В лицевых счетах по заработной плате его должность указана как «шофер». Таким образом, работа водителя автомобиля на вывозке леса входит в единый процесс лесозаготовительной деятельности, следовательно, период работ в Сангальском лесозаготовительном пункте Муниципального унитарного предприятия «Каргасоклес» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в общем количестве 1 год 6 месяцев, указанный период времени также подлежит включению и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. С учетом продолжительности стажа работы на лесозаготовках, включенного ответчиком в количестве 2 года 4 месяца, общий специальный стаж, с учетом спорного периода, составит 14 лет 5 месяцев 1 день, и в соответствии с требованиями пенсионного законодательства, право на пенсионное обеспечение у него возникло по достижении 50 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о назначении пенсии он обратился ДД.ММ.ГГГГ, соответственно пенсия должна быть назначена с момента обращения.

В судебное заседание истец Евстропов А.А., его представитель Кабанова Т.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представитель истца Кабанова Т.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала. На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Евстропова А.А. и его представителя Кабановой Т.В..

    Представитель истца Кабанова Т.В., действующая на основании заявления, в предыдущем судебном заседании исковые требования Евстропова А.А., поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Дополнительных пояснений не представила.

    Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) Шапилова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, дополнительно указала, что истец обратился в Управление Пенсионного фонда в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии по п. 7 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно представленным документам из сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица на дату обращения продолжительность страхового стажа истца составила 31 год 1 день, в том числе продолжительность страхового стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 29 лет 10 месяцев 23 дня, специальный стаж работы на лесозаготовках, лесосплаве составила – 2 года 4 месяца, фактически 1 год 6 месяцев 20 дней, плюс 9 месяцев 10 дней за работы в северной местности до ДД.ММ.ГГГГ. Периоды, которые истец просит зачесть в специальный стаж, не учтены в связи с тем, что наименование профессии истца в рассматриваемом периоде не соответствует наименованиям профессии, предусмотренным списками. Также отсутствуют сведения о занятости в едином в технологическом процессе лесозаготовок на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от ведомственной подчиненности. Кроме того указала, что согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Суд, заслушав представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств представленных сторонами и исследованных в судебном заседании в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Так, решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ Евстропову А.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400-ФЗ, ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа на лесозаготовках и лесосплаве. При этом истцу не были включены в специальный стаж на лесозаготовках и лесосплаве периоды работы в Сангальском ЛЗП Каргасокского ордена «Знак Почета» ЛПК объединения «Томлеспром» в Каргасоксом ЛПК Сангальском ЛЗП в качестве рабочего, слесаря, маркировщика н/склада, шофера лесовоза, водителя КРАЗа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наименования профессий заявителя в рассматриваемые периоды не соответствуют наименованиям профессий, предусмотренных Списками, а также отсутствуют сведения о занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. По документам наблюдательного дела МУП «Каргасоклес» (рег. ) за период работы в МУП «Каргасоклес» Сангальского ЛЗП в качестве водителя лесовозной машины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей …» за ДД.ММ.ГГГГ Евстропов А.А. в числе других не значится. Помимо этого, выписка из индивидуального лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ, не содержит кода льготных условий труда. Следовательно, засчитать в стаж работы в связи с тяжелыми условиями труда, рассматриваемые периоды не представляется возможным.

Согласно приведенному решению страховой стаж истца составляет 31 год 1 день (с учетом Постановления Конституционного Суда РФ 2-П), стаж работы в местностях, приравненных к районам крайнего Севера – 29 лет 10 месяцев 23 дня, специального стажа на лесозаготовках и лесосплаве – 2 года 4 месяца (фактически 1 год 6 месяцев 20 дней + 9 месяцев 10 дней за работу в «северной» местности до ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, оценив совокупность представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств, суд не может в полной мере согласиться с выводами УПФР в <адрес> (межрайонное), по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях (статья 39, часть 1), включающее право на получение трудовой пенсии. В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В связи со вступлением в законную силу 01 января 2015 года Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" перестал применяться Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ в части, не противоречащей данному закону.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается не ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 – мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ".

Согласно п. 2 ст. 33 Закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029, Каргасокский район Томской области относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 ст. 30).

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно правовой позиции, высказанной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П, а также в Постановлении от 24 мая 2001 года и в Определении от 5 ноября 2002 года, у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Подпунктом Б п. 1 Постановления Правительства от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (действует с 01.01.2015 г.) установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право па государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 в разделе XXII "Лесозаготовки" поименована профессия "шофер лесовозных автомобилей".

Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользовались: вальщики леса, вздымщики, водители автомобилей на вывозке леса, лебёдчики на трелевке леса, лесорубы, машинисты-крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, машинисты сплоточных (сортировочных) машин, машинисты трелевочных машин, навальщики-свальщики лесоматериалов, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, обрубщики сучьев, раскряжевщики, слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, сортировщики древесины на воде, стропальщики на верхних и промежуточных складах, сплотчики, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, трелевщики, формировщики плотов, чокеровщики, штабелёвщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных склада.

Согласно примечанию к Списку указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс лесозаготовок включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, его вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.

Верхние склады организуются на лесосеках, к ним примыкает первичный лесовозный путь. Нижние склады располагаются в конечных пунктах лесовозных дорог, примыкающих к обжитым районам.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Минтруда Российской Федерации № 15 от 01.04.2003 "Об установлении тождества профессий рабочих, работа которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" постановлено установить тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273.

В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

При установлении пенсии до 1 января 2002 г. применялись нормы Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Указанные нормы предусматривали как льготное исчисление общего и специального трудового стажа при реализации права на пенсию.

    При этом, согласно ст. 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", при подсчете трудового стажа, периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера подлежат исчислению в полуторном размере (абз. 7).

Пунктом 2 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002, предусмотрено, что при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются, в числе прочих, периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда (подпункт 2) и работа в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования (п.п. 7).

Порядок суммирования установлен в пункте 3 Правил, в соответствии с которым суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", действовавшего на тот период времени.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Аналогичное правило закреплено в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные требования содержались и в Правилах подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555, утративших силу с 01 января 2015 года в связи с вступлением в действие Постановления Правительства от 02 октября 2014 года. В соответствии п. 2.13. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях (утверждённых Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162), - записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих – в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих.

В представленной истцом трудовой книжке имеются записи о его работе в оспариваемые периоды:

ДД.ММ.ГГГГ – Каргасокский ордена «Знак Почета» ЛПК объединения «Томлеспром» Сангальский ЛЗП принят разнорабочим (приказ от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – перевести слесарем (приказ от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – перевести маркировщиком на н/склад (приказ от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – перевести шофером на вывозку леса (пр. от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – Каргсокский ЛПК преобразовано в Акционерное общество открытого типа «Каргасокский лесопромышленник» остался на прежней должности ( от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – уволен в связи с переводом в МУП «Каргасоклес» по согласованию между руководителями ст. 29 п. 5 КЗОТ РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – МУП «Каргасоклес» принят в Сангальский ЛЗП в порядке перевода с АООТ «КЛП» по согласованию между руководителями водителем автомобиля на вывозке леса (приказ от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – уволен в связи с переводом в Толпаровскую сельскую администрацию по согласованию между руководителями ст. 29 п. 5 КЗОТ РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ).

По сведениям, содержащимся в архивной справке Муниципального архива МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда АООТ «Каргасокский лесопромышленник» Сангальского лесозаготовительного пункта (ЛЗП) (с ДД.ММ.ГГГГ - Каргасокский ордена «Знак Почета» ЛПК объединения «Томлеспром» Сангальский ЛЗП, с ДД.ММ.ГГГГ - Каргасокский ордена «Знак Почета» ЛПК лесного концерна «Томлеспром» Сангальский ЛЗП, с ДД.ММ.ГГГГ - АООТ «Каргасокский лесопромышленник» Сангальский ЛЗП) п. Киевский Еган Каргасокского <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о трудовом стаже на Евстропова А.А. , (дата рождения не указана): принять на работу рабочим на хоз. работы с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ). В приказе от ДД.ММ.ГГГГ значится другой приказ - «С.Н. перевести слесарем с ДД.ММ.ГГГГ». Перевести маркировщиком на н/склад с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); освободить от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для участия на сессии при Киевской 8-летней школе (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); Евстропова А.Н. (так в документе) освободить от работы для занятий в заочной школе при Киевской 8-летней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); Евстропова А.А. (так в документе) слесаря перевести учеником маркировщика на н/склад с ДД.ММ.ГГГГ, после окончания стажировки назначить маркировщиком (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); разнорабочему подростку предоставить очередной отпуск за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ гг. всего 40 р.д., отпуск предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); маркеровщику предоставить очередной отпуск за    расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ гг. итого 36 р.д., отпуск предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); командировать на курсы в Томскую ЛТШ водителя автомобиля категории «С» с ДД.ММ.ГГГГ, срок обучения 5,5 месяцев (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); для участия в летней спартакиаде командировать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); перевести на работу в качестве шофера лесовоза, со стажировкой в количестве пяти смен с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); согласно положения    о работе транспортного комплекса на перевозке древесины с в/скл. на н/скл. уточнить состав транспортного комплекса на ДД.ММ.ГГГГ год/Евстропов А.А. - водитель (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); предоставить очередной отпуск за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ гг. всего 36 р.д., отпуск предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); шоферу предоставить дополнительный отпуск за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ гг. основных 24 р.д., отпуск предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); шоферу предоставить очередной отпуск за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ гг. всего 36 р.д., отпуск предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); шоферу оплатить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за подготовку нового лесовоза (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); шоферу предоставить очередной отпуск за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ гг. всего 36 р.д. Предоставить льготный, дополнительный отпуск за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ. основного 24 р.д. Итого 60 р.д. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); шоферу предоставить очередной отпуск за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ гг. всего 39 р.д., отпуск предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); шоферу предоставить очередной отпуск за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ гг. всего 38 р.д., отпуск предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); рабочему занятому ремонтом и подготовкой объектов к зиме, произвести оплату по тарифу на вывозке древесины (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); водителю КРАЗ оплатить за подготовку машины к эксплуатации с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); предоставить отпуск без содержания водителю автолесовоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); водителю предоставить дополнительный отпуск за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ. основных 24 р.д., отпуск предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); уволить в порядке перевода в МУП «Каргасоклес» с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ). В документах архивного фонда МУП «Каргасоклес» Сангальского лесозаготовительного пункта п. Киевский Еган Каргасокского <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ гг. имеются следующие сведения о трудовом стаже на Евстропова А.А. , (ДД.ММ.ГГГГ г.р.): с ДД.ММ.ГГГГ принять в порядке перевода с АООТ «КЛП» по согласованию между руководителями предприятий в МУП «Каргасоклес» Сангальского ЛЗП и выплачивать северную надбавку 50% водителем лесовозной машины (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); водителю предоставить очередной отпуск за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ гг. всего 38 р.д., отпуск предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); в связи с работой нижнего склада в выходные дни ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерии ЛЗП произвести оплату водителю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за подачу хлыстов на эстакаду, сохранить тарифную ставку сдельщика (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); водителю предоставить отпуск в счет очередного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); водителю предоставить очередной отпуск за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ гг. всего 38 р.д., отпуск предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); водителю предоставить отпуск в счет дополнительного ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); водителю предоставить дополнительный отпуск за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ гг. основных 24 р.д., отпуск предоставить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ); водителя лесовозного автомобиля уволить переводом в Толпаровскую сельскую администрацию по согласованию между руководителями ст. 29 п. 5 КЗОТ РФ с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ) (л.д.36-37).

В копиях приказов по личному составу Сангальского лесозаготовительного пункта Каргасокского ордена «Знак почета» ЛПК Каргасокского <адрес> и расчетных листах за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года содержатся сведения, аналогичные тем, которые указаны в трудовой книжке истца и в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ . При этом в расчетных листах наименование должности Евстропова А.А. указано, в том числе, как «шофер леса», «шофер на вывозке леса», «шофер», «водитель х/м» (л.д. 38-47, 48-79).

    Из исторической справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным архивом МО «<адрес>» следует, что с начала семидесятых годов лесные предприятия района стали оснащаться высокопроизводительной техникой. Появились трелевочные трактора ТДТ-40, лесовозные автомобили МАЗ-501, раскряжевку древесины производили электропилами. В последующие годы в лесосеках появилась мощная современная техника, благодаря которой почти на всех фазах работы практически был заменен ручной труд. На смену трелевочным тракторам ТДТ-40 пришли более мощные ТДТ-75. На базе этой модели появились агрегаты ЛП-18 с гидрозахватом. Успешно внедрялись валочно-пакетирующие машины ЛП-19, сучкорезные машины ЛП-33. Вывозка заготовленной древесины осуществлялась мощными автомобилями МАЗ-509, а на Среднетымском ЛЗП некоторое время на вывозке древесины использовались тракторы К-700. Погрузка заготовленного леса на автомобили и трактора К-700 осуществляется челюстными погрузчиками. На основании путевого приказа по объединению «Томлеспром» от ДД.ММ.ГГГГ Каргасокское лесозаготовительное объединение «Каргасоклес» с ДД.ММ.ГГГГ считать ликвидированным и передать его лесопункты и сплавучастки в Каргасокский ордена «Знак Почета» лесопромышленный комбинат, который занимался заготовкой древесины, сплавом, отгрузкой и переработкой древесины на шпалозаводах.

    Как следует из ситуационного плана Каргасокского лесопромышленного комбината, Каргасокский лесопромышленный комбинат расположен в Каргасокском районе Томской области. По структуре состоит из 7 лесозаготовительных пунктов, 4 сплавных участков и ремонтно-эксплуатационной базы флота, находящейся в с. Каргаске. Тымская группа участков включает в себя Среднетымский, Сангальский, Неготский ЛЗП, Тымский СУ, Усть-Тымский СУ, расположенные в бассейне реки Тым (приток Оби) и его притоках Сангалка и Косец. Сангальский ЛЗП: резиденцией лесопункта является пос. Киевский Ёган Каргсокского района. Лесопункт круглогодового действия. Ежегодный объем вывозки – 105,0 тыс. кбм. Лесосырьевая база представлена в основном сосновыми насаждениями в бассейне р. Киевский Ёган и р. Сангалька (приток Тыма). Автодороги Сангальского ЛЗП примыкают к р. Сангалька, где находится нижний склад. Расстояние от поселка до райцентра Каргасок воздушным транспортом – 85 км. На ЛЗП имеется аэропорт. Государственный причал отсутствует, имеется причал ЛЗП. Общая протяженность лесовозных дорог составляет около 250 км. Покрытие дорог грунтовое. На ЛЗП имеется промбаза (гаражи, котельные, электростанция, РММ, склад ГСМ, вертолетная площадка, отгрузочный причал на берегу р. Сангалька (л.д.25-29).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ муниципального архива МО «Каргасокский район» следует, что Каргасокский ордена «Знак Почета» ЛПК объединения «Томлеспром» Сангальский ЛЗП МУП «Каргасоклес» Сангальский ЛЗП находились и находятся на территории Каргасокского района Томской области. В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. №-1029, на которые распространяется действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года о льготном исчислении стажа работы, территория Каргасокского района и село Каргасок относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Районный коэффициент до 1992 года составлял 1,3 с 1992 года 1,5 северные надбавки до 50% для рабочих и служащих в производственных и непроизводственных сферах (л.д.30).

Архивная копия от ДД.ММ.ГГГГ , изготовленная Муниципальным архивом МО «<адрес>», содержит сведения о том, что для организации производства по лесозаготовкам Каргасокским ордена «Знак Почета» ЛПК в 1989 году из фондов выделено, в числе прочего, 17 автолесовозов МАЗ-509 (на год), в том числе 8 на 1 квартал. Технология и организация лесозаготовок первым этапом включает лесосечные работы. Подготовительные работы в лесосеках производятся специальными подготовительными бригадами до начала лесозаготовок, которыми вываливаются все сухостойные и опасные деревья. Разработка лесосек производится методом узких лент тракторами ТТ-4 и ЛП-18 по принятой технологии. Разработка производится только в подготовленных лесосеках, принятых мастерами лесозаготовок по акту, за исключением тех случаев, когда разработка ведется валочно-пакетирующими машинами ЛП-19. Вывозка леса производится лесовозными автомобилями МАЗ-509, с прицепами ТМЗ-803 транспортными комплексами на Ср. Тымском, Сангальском, Тевризском, Нюрольском, Октябрьском, Васюганском лесозаготовительных пунктах. На остальных Неготском, Северном бригадами в 2-3 смены на один путевой лист. Разгрузка древесины осуществляется методом сталкивания (трактор – толкач) на базе ТТ-4 и сплоточными машинами В-43, В-52 в зависимости на вывозке леса. В качестве завершающих этапов указаны нижнескладские работы и укладка хлыстов в запас, которая производится на специально подготовленные площадки, расположенные в районе нижних складов. Подвозка леса из запаса для разделки производится автомашинами МАЗ-509 и тракторами ТТ-4. Погрузка хлыстов производится челюстными погрузчиками ПЛ-2 (л.д.31-34).

Кроме того, представлена архивная копия Предисловия, из которой следует, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ по Сангальскому лесозаготовительному пункту, в связи с реорганизацией АООТ «Каргасокский лесопромышленник» все рабочие, ИТР и служащие с ДД.ММ.ГГГГ переводятся на основании ст. 29 п. 5 КЗОТ РФ (по согласованию между руководителями) в новое Муниципальное унитарное предприятие «Каргасоклес». С 1997 года Сангальский лесозаготовительный пункт входил в состав МУП «Каргасоклес». Основное производственное направление участка – лесозаготовки на верхнем складе, на нижнем складе – разделка леса на ассортимент и его переработка. В летнее время велась отгрузка леса в баржи. Впервые осуществлялась отгрузка круглого леса по малым рекам Сангалька и Тым по технологии баржа-берег.

В соответствии с Уставом Муниципального унитарного предприятия «Каргасоклес», зарегистрированным Администрацией Каргасокского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальное унитарное предприятие «Каргасоклес» создано в соответствии с постановлением Главы администрации Каргасокского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения работ, производства продукции, оказания услуг для выполнения муниципальных социально-экономических заказов, удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли. Для достижения указанных целей предприятие осуществляет следующие основные виды деятельности: лесозаготовительная, лесосплавные работы; переработка древесины; производство товаров и продукции производственно-технического назначения; оказание услуг населению; перевозочная, транспортно-экспедиционная; содержание, эксплуатация и ремонт авто- и водного транспорта, лесозаготовительной техники; торгово-закупочная (л.д.80-81).

Как следует из справочника лесозаготовителя «Машины и оборудование лесозаготовок», лесовозный автомобиль-тягач МАЗ-509А представляет собой двухосный автомобиль с двумя ведущими мостами и совместно с прицепом-роспуском ГКБ-9383-011 и ГКБ-9883-012 образует автопоезд, предназначенный для перевозки хлыстов и сортиментов по профилированным дорогам с гравийным и усовершенствованным покрытием с заходом на лесосеки, по дорогам, укрепленным щитовыми колейными покрытиями. На тягаче устанавливают специальное оборудование для погрузки и перевозки леса на шасси прицепа-роспуска со складывающимися дышлом (л.д.128-131).

Допрошенные в судебном заседании свидетели З.В. , Г.А. , факт совместной работы которых с истцом в спорный период установлен соответствующими записями в трудовых книжках, исследованных в судебном заседании, показали следующее.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля З.В. показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год работал на нижнем складе в лесопромышленном комбинате Сангальский ЛЗП. В ДД.ММ.ГГГГ году на предприятие пришел работать Евстропов А.А., сначала работал на нижнем складе сортировщиком, затем водителем. Сангальский ЛЗП располагался в поселке Киевский, Каргасокского <адрес>. Предприятие занималось заготовкой леса. Верхний склад заготавливал древесину, затем вывозили древесину в виде сортимента на нижний склад, в котором ее разделывали и весной сплавляли по реке Сангилька. Нижний склад располагался на берегу реки Сангалька в районе поселка Киевский и поселка Толпарово. Верхний склад находился в лесу. Древесину вывозили грузовики МАЗ, КрАЗ старого образца. При вывозке леса может использоваться только такая техника. С нижнего склада древесину отправляли только сплавом по реке. Простои на предприятии были редко, весной или в морозы. Зимой лесовозные машины ходили по зимнику, дороги были не асфальтированными, их просто расчищали. Евстропов А.А. работал на нижнем складе, собирал, завозил древесину в лес. Его трудовая деятельность протекала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Водители лесовозных машины работали три человека, по сменному графику. Сутки отработает один, двое отдыхают, а потом сменяются. Работали по 12 часов в летнее время. В ДД.ММ.ГГГГ году он уволился из предприятия, а Евстропов А.А. продолжал там работать. В ДД.ММ.ГГГГ году ЛПК потихоньку начал «разваливаться», организовали МУП «Каргасоклес». Была та же самая работа, база, техника, ничего не изменилось, только название.

Свидетель Г.А. в судебном заседании показал, что работал совместно с Евстроповым А.А. на одном автомобиле в Каргасокском ЛПК «Сангальский ЛЗП». Основная деятельность предприятия – лесозаготовки. Готовили лес, вывозили на нижний склад в <адрес>, чтобы дальше сплавить по реке. Предприятие «Сангальский ЛЗП» располагалось в поселке Киевский Каргасокского <адрес>. Готовая продукция доставлялась потребителю только сплавом по реке. Водители работали на специализированных автомобилях, предназначенных для перевозки леса, МАЗ-509 и КрАЗ-255. Верхний склад был оборудован в районе реки Окуневка, в п.Киевский. Расстояние от <адрес> до верхнего склада составляло 72 км. Водители МАЗ-509 работали три человека, в зимнее время - сутки через двое, в летнее время по 12 часов. Простоев в работе не было, работали постоянно. В ДД.ММ.ГГГГ году с Евстроповым А.А. он уже не работал.

Оценивая показания свидетелей, суд соглашается с доводами представителя ответчика о недопустимости подтверждения выполнения работы истцом в условиях, дающих право на назначение досрочной пенсии, на основании показаний свидетелей в силу положений ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» обращено внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Следовательно, данными положениями установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.

В настоящем случае свидетели привели сведения, характеризующие особенности работы истца (работы в определенных условиях), особенности осуществления им трудовой функции (характера работы) в спорные периоды.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящем случае свидетели привели сведения, характеризующие особенности работы истца (работы в определенных условиях), особенности осуществления им трудовой функции (характера работы) в спорные периоды, в связи с чем показания свидетелей не могут быть признаны допустимым доказательством по делу.

Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 11.12.2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" (п. 16) указал, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Согласно п. 13-14 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в соответствии со статьями 27 и 27.1 названного Закона основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным статьей 28 этого закона, связано с обстоятельствами, признаваемыми законодателем социально важными или социально уважительными. Согласно статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Из конституционно-правового толкования норм о пенсионном обеспечении, содержащегося в определении Конституционного суда РФ от 06 декабря 2001 года № 310-о, следует, что правовым основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся, является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, обусловленной спецификой и характером труда. При этом, Правительство РФ не наделяется полномочиями самостоятельно регулировать пенсионные отношения этой категории работников и по своему усмотрению устанавливать их пенсионные права, вводить дополнительные по сравнению с законом ограничения права на пенсионное обеспечение за выслугу лет. При осуществлении предоставленных ему полномочий, Правительство РФ обязано учитывать общие принципы пенсионного обеспечения граждан, в частности принцип всеобщности, а также предписания ч.1 ст.15 Конституции РФ, в соответствии с которой законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что законодатель, осуществляя на основании статей 39 (часть 2), 71 (пункт "в"), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации регулирование условий и порядка предоставления конкретных видов пенсионного обеспечения, а также определяя организационно-правовой механизм его реализации, связан, в том числе, необходимостью соблюдения конституционных принципов справедливости и равенства и требований к ограничениям прав и свобод граждан (статья 19, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Различия в условиях приобретения отдельными категориями граждан права на пенсию и реализации пенсионных прав допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, и запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях) (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 года N 7-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год", от 3 июня 2004 года N 11-П по делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", от 23 декабря 2004 года N 19-П по делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации).

При оценке пенсионных прав истца, с учетом положений приведенных выше нормативно-правовых актов, Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 года и позиции Конституционного суда РФ, изложенной в приведенных определениях, суд приходит к выводу, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что истец в спорные периоды работал непосредственно на лесозаготовках, выполняя работы в должности шофера лесовозных автомобилей (предусмотрена Списком №2 от 1956 года), водителя автомобиля на вывозке леса (должность предусмотрена Списком № 273), принимал непосредственное участие в едином технологическом процессе лесозаготовительных работ, предприятия на которых работал истец, занимались заготовкой древесины.

    Истолкование действующих норм как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж на изложенных пенсионным органом основаниях не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований частей 1,2 ст. 19 Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое объективное подтверждение доводы истца о том, что в спорные периоды времени он работал на автомобиле МАЗ-509, в течение полного рабочего дня водителем автомобиля на вывозке леса, шофером лесовозного автомобиля, то есть выполнял работу, которая предусмотрена при работе в должностях, указанных в Списке № 2, и имеет льготный характер. Написание его должности в трудовой книжке как «шофер на вывозку леса» является неточным наименованием занимаемой истцом должности, что не может являться основанием для лишения Евстропова А.А. его конституционного права на назначение пенсии по старости в связи с имеющимся льготным трудовым стажем. Все приведенные доказательства и доводы истца, его представителя, по убеждению суда, свидетельствуют о произвольном изложении работником отдела кадров в трудовой книжке, выданной на имя истца, должностей, на которые в действительности был принят истец. В результате чего наименование данных должностей не совпадает с наименованием должностей, изложенных в вышеназванных Списках. Неправильное оформление работодателем трудовой книжки истца не может служить основанием для ущемления законных прав работника.

Кроме того, анализируя исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств, содержащих сведения о работе истца в спорные периоды в режиме неполной рабочей недели или сокращенного рабочего дня, либо о совмещении истцом работы по другой специальности или привлечении к исполнению иной работы в материалы дела не представлено. Имеющиеся в материалах дела документы не подтверждают отсутствие в спорные периоды у Евстропова А.А. основной работы и выполнение в этот период истцом в течение рабочего дня иных трудовых функций. Согласно записям в трудовой книжке, которая является основным документом о трудовой деятельности работника, указания относительно работы в течение неполного рабочего дня также отсутствуют.

При этом, характер работы на всем протяжении работы истца в должности водителя лесовозного автомобиля на вывозке леса не менялся.

Согласно п. 1 Общего положения о лесхозах, лесокомбинатах и леспромхозах Министерства лесного хозяйства РСФСР, утв. приказом Министра лесного хозяйства РСФСР от 08.01.1971, лесхозы, лесокомбинаты и леспромхозы являлись предприятиями, осуществляющими в лесах государственного значения комплекс производственных, лесохояйственных и лесозаготовительных работ, а также переработку древесины.

Таким образом, по своему правовому статусу лесокомбинаты относились к предприятиям лесной промышленности и лесного хозяйства и занимались исключительно комплексом производственных, лесохояйственных и лесозаготовительных работ, а также переработкой древесины (то есть, работники были задействованы в едином технологическом процессе лесозаготовок).

ГОСТ 17461-84 "Технология лесозаготовительной промышленности", утвержденный и введенный в действие Постановлением Госстандарта СССР от 14.12.1984 г. N 4435 определяет лесозаготовку как заготовку древесного сырья, включающую лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе. Лесопромышленный склад - это лесопогрузочный пункт, оборудованный техническими средствами для первичной обработки лесного сырья, хранения, погрузки или пуска сплавов хлыстов и сортиментов, а также для переработки лесных отходов. Верхний лесопромышленный склад - это лесопромышленный склад, расположенный на лесосеке у лесовозной дороги. Нижний лесопромышленный склад - это лесопромышленный склад, расположенный в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования.

Указанные истцом в иске обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, историческая справка Каргасокского ордена «Знак Почета» Лесопромышленного комбината объединения «Томлеспром», его ситуационный план, а также технология и организация лесозаготовок позволяют суду сделать вывод, что в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сангальском лесозаготовительном пункте Каргасокского ордена «Знак Почета» Лесопромышленном комбинате объединения «Томлеспром» (с ДД.ММ.ГГГГ – Акционерное общество закрытого типа «Каргасокский лесопромышленник») в качестве шофера на вывозке леса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сангальском лесозаготовительном пункте Каргасокского ордена «Знак Почета» Лесопромышленном комбинате объединения «Томлеспром» (с ДД.ММ.ГГГГ – Акционерное общество закрытого типа «Каргасокский лесопромышленник») в качестве шофера на вывозке леса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сангальском лесозаготовительном пункте Муниципального унитарного предприятия «Каргасоклес» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса истец осуществлял трудовую деятельность на предприятии лесной промышленности и лесного хозяйства и был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, как того требует Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение, и фактически в должности, предусмотренной Списком.

Таким образом, оценивая в совокупности сведения, имеющиеся в трудовой книжке истца и представленных им архивных справках, по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом положений приведенных выше нормативно-правовых актов, Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 года и позиции Конституционного суда РФ, изложенной в приведенных определениях, суд приходит к выводу, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что истец в спорные периоды работал непосредственно на лесозаготовках, занимаясь вывозкой леса, принимал непосредственное участие в едином технологическом процессе лесозаготовительных работ, предприятия на которых работал истец, занимались лесозаготовительной деятельностью, находилось на территории Каргасокского <адрес>, относящейся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах, требования истца в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода его работы в Сангальском лесозаготовительном пункте Каргасокского ордена «Знак Почета» Лесопромышленном комбинате объединения «Томлеспром» (с ДД.ММ.ГГГГ – Акционерное общество закрытого типа «Каргасокский лесопромышленник») в качестве шофера на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды его работы в Сангальском лесозаготовительном пункте Каргасокского ордена «Знак Почета» Лесопромышленном комбинате объединения «Томлеспром» (с ДД.ММ.ГГГГ – Акционерное общество закрытого типа «Каргасокский лесопромышленник») в качестве шофера на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Сангальском лесозаготовительном пункте Муниципального унитарного предприятия «Каргасоклес» в качестве водителя автомобиля на вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

    Вышеуказанные периоды работы истца необходимо зачесть с применением коэффициента 1,5 в соответствии со ст. 28 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и ст.94 Закона РФ от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в РФ».

При этом, суд не находит оснований для включения в стаж работы в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера по заявленному истцом основанию периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанный период, как следует из данных о стаже истца Евстропова А.А. (л.д.98), уже учтен ответчиком в его северный стаж.

Таким образом, с учетом не оспариваемого ответчиком стажа, а также периодов работы подлежащих включению в специальный стаж, установленных настоящим решением (с учетом применения коэффициента 1,5 согласно ранее действующего законодательства, при исчислении календарных периодов работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, до ДД.ММ.ГГГГ), с учетом приведенных выше положений Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением правительства РФ № 516 от 11.07.2002 о суммировании периодов работы, специальный стаж истца, при достижении истцом на момент обращения возраста 50 лет, является достаточным для назначения досрочной пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях».

Согласно частям 1,2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Из текста решения Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем требование о назначении пенсии с момента обращения за ней подлежит удовлетворению, поскольку на указанную дату истец имел необходимую продолжительность страхового, северного и специального стажа, достиг возраста 50 лет.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из квитанции, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 300 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Евстропова А.А.

В силу ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, затраты на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Таким образом, представленная в подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кабановой Т.В. получено от Евстропова А.А. 22 000 рублей, а именно 6 000 рублей за составление искового заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости, 16 000 рублей за представительство интересов в суде первой инстанции по иску к УПФР в <адрес> (межрайонное), является достоверным доказательством, подтверждающим понесенные расходы (л.д.16).

Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу истца, суд в совокупности принимает во внимание: объём проделанной представителем Кабановой Т.В. работы при составлении искового заявления, по сбору и представлению доказательств, категорию самого спора и его сложность, результат оказанной представителем помощи, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, а также то, что представитель принимала активное участие в одном судебном заседании при рассмотрении дела. Исходя из соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц и соотношения судебных расходов с объёмом защищаемого права, принимая во внимание сложившиеся в регионе цены за аналогичные услуги, суд полагает разумным и справедливым взыскать с ответчика УПФР в <адрес> (межрайонное) в пользу Евстропова А.А. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя за составление искового заявления в размере 6 000 рублей и представительство интересов в суде в сумме 9 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 N 400-░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 28.12.2013 N 400-░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 9 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-762/2021

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

2-762/2021 ~ М-722/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Евстропов Андрей Анатольевич
Ответчики
ГУ УПФ РФ в Колпашевском районе (межрайонное)
Другие
Кабанова Татьяна Викторовна
Суд
Колпашевский городской суд Томской области
Судья
Бакулина Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
kolpashevsky--tms.sudrf.ru
02.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2021Передача материалов судье
03.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2021Подготовка дела (собеседование)
17.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2021Судебное заседание
14.09.2021Судебное заседание
21.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2021Дело оформлено
22.10.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее