ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Самара 12 декабря 2013 г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,
при секретаре Поповой Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Синициной Л. А. к Шамсутдиновой А. С. о взыскании займа,
УСТАНОВИЛ:
Синицина Л.А. обратилась в суд с иском к Шамсутдиновой А.С. о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение заключения договора займа и получения денежных средств в сумме <данные изъяты> была представлена расписка заемщика.
В соответствии с договором ответчик обязан возвратить полученную по Договору сумму займа. До настоящего момента обязанность по возврату денежных средств не исполнена. Таким образом, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей.
Договор долга был заключён на определённый срок и без процентов за пользование деньгами.
Ей была направлена претензия о возврате денежных средств по договору займа, по настоящее время ответа со стороны ответчика не поступила
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей - за юридические услуги и <данные изъяты> руб. оплату госпошлины.
В судебном заседании истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований поскольку ответчик выплатил сумму по расписке.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу Синициной Л. А. к Шамсутдиновой А. С. о взыскании займа – прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись Н.Г. Дурнова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Секретарь