Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5022/2018 ~ М-4081/2018 от 30.05.2018

Дело № 2-5022/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тюмень 05 июля 2018 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Голубцовой В.Ю.,

с участием представителя истца Васильева В.Р., действующего на основании доверенности от 01.12.2017,

представителя истца Дашунина Д.Н., действующего на основании доверенности от 01.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного Некоммерческого Товарищества Собственников Недвижимости «Геолог 2» к Прутовой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

Установил:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов за период с 2013 года по 2017 год в размере 39 900 руб., пени в размере 39 900 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2 594 руб.

    Исковые требования истец мотивирует тем, что ответчик является собственником земельного участка расположенного в ДНТСН «Геолог 2» по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2 000 кв. м, а также членом ДНТСН «Геолог-2» с 2005 года. Ответчик не исполняет обязанность по уплате целевых и членских взносов. Задолженность ответчика по уплате целевых и членских взносов по состоянию на 01.01.2017 составляет 39 900 руб., пени за просрочку уплаты членских взносов составляют 39 900 руб. Также истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

    Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

    В соответствии с правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и содержащей толкование положений статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была «возвращена по истечении срока хранения».

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является членом ДНТСН «Геолог 2», и владеет земельным участком в ДНТСН «Геолог 2» по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2 000 кв. м, что подтверждается выпиской
из ЕГРП.

Решением общего собрания членов ДНТСН «Геолог 2» 26.05.2012 установлен размер членского взноса на 2013 и 2014 года в размере 200 руб.
за сотку. Также данным решением собрания установлен целевой взнос на развитее инфраструктуры в размере 2 000 руб. с каждого участка независимо от площади.

Решением общего собрания ДНТСН «Геолог 2» от 30.05.2015 установлен размер членского взноса на 2015 – 2017 года в размере 365 руб.
за одну сотку. Также установлен размер единовременного вступительного взноса в размере 3 000 руб.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ
«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

В силу подп.1, 6, 11 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998
№ 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Согласно разделу 2 Устава ответчик, как член товарищества, обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, нести бремя содержания земельного участка, выполнять решения общего собрания членов товарищества.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по целевым и членским взносам за период с 2013 года по 2017 год составила 39 900 руб. ((20*200+2000) * 2 + (20*365+2000)*3).

Ответчик возражения по размеру задолженности суду не предоставил.

Кроме того, в соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с решением общего собрания от 30.05.2015 № 7 установлен размер пени, подлежащий оплате членами ДНТСН «Геолог 2»
в случае несвоевременной уплаты членских, целевых и вступительных взносов в размере эквивалентной сумме такого оплаченного взноса.

Размер неустойки согласно расчету истца составляет 39 900 руб.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.    

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., подтверждаются договором от 01.02.2017 № РЮ-01-02/17-05-561, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.02.2017 на сумму
15 000 руб. С учетом объема оказанных представителем услуг, принципа разумности, принимая во внимание удовлетворение требований, согласно положениям статей 98, 100 ГПК РФ, суд полагает, что расходы по оплате юридических услуг в указанном размере являются разумными ко взысканию с ответчика в качестве расходов по оплате услуг представителя (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1
«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 19, 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», статьями 56, 98, 100, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Прутовой Натальи Валентиновны в пользу Дачного Некоммерческого Товарищества Собственников Недвижимости «Геолог 2» задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 года в размере 39900 рублей, пени за несвоевременную оплату в размере 39900 рублей, представительские расходы в размере 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2594 рубля.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 10 июля 2018 года.