Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-392/2016 ~ М-3326/2015 от 30.12.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Хайруллиной Г.Г.

с участием представителя административного истца по доверенности Балаевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело а-392/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественным налогам.,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с иском к Белозерову С.Г. о взыскании недоимки по имущественным налогам, указав на то, что Межрайонная ИФНС России по <адрес> на основании сведений, полученных из органов ГИБДД и ГИМС направил в адрес налогоплательщика уведомление на уплату транспортного налога за 2013 г.. На основании данных, полученных из органов ГИБДД и ГИМС в 2013 г. в собственности гр. Белозерова С.Г. находились транспортные средства легковой автомобиль LEXUSIS250 г.н. С4110Р163 с мощностью 207,9 л.с. и гидроцикл BOMBARDIER GTX 4TEC г.н.Р27-08КО с мощностью 130 л.с.

В нарушение ст. 23 НК РФ административный ответчик не произвел оплату налога в установленный срок. Согласно акту «О выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2013 г. составила <данные изъяты> руб. Межрайонной ИФНС России по <адрес> в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес административного ответчика направлялось требование от

ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени штрафа, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок налогоплательщик не произвел оплату транспортного налога.

Поскольку налогоплательщик не произвел оплату в указанные сроки, ему были начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Самарского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам за 2013 г.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка Самарского судебного района <адрес> - мировой судья судебного участка Волжского судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа, поскольку

от ФИО4 поступило заявление об отмене судебного приказа. В связи с этим налоговый орган обращается в районный суд с исковым заявлением. В налоговый орган определение об отмене судебного приказа поступило 09.12.2015г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Просили суд взыскать Белозерова С.Г. сумму неуплаченного транспортного налога за 2013 г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России по <адрес> Балаева С.В. административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

<адрес> от 06.11.2002г. -ГД определены ставки транспортного налога, сроки и порядок его уплаты, а также устанавливает льготы по транспортному налогу, основания для их использования.

Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

В соответствии с п. 4 ст. ст. 85, 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Данные сведения представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов недвижимости, по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Данные сведения предоставляются подразделениями ГИБДД, а территориальные органы ФНС России в виде специально сформированных файлов в формате федеральной информационной системы ГИБДД в соответствии с системой классификации и кодирования объектов учета, принятой в ФИС ГИБДД в соответствии с приказом МВД . ФНС РФ № ММ-3-6/561 от 31.10.2008г. «Об утверждении положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекций и налоговых органов при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы».

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

По делу установлено, что Межрайонная ИФНС России по <адрес> на основании сведений, полученных из органов ГИБДД и ГИМС направил в адрес налогоплательщика уведомление на уплату транспортного налога за 2013 г./л.д.8/.

На основании данных, полученных из органов ГИБДД и ГИМС в 2013 г. в собственности гр. Белозерова С.Г. находились транспортные средства легковой автомобиль LEXUSIS250 г.н. С4110Р163 с мощностью 207,9 л.с. и гидроцикл BOMBARDIER GTX 4TEC г.н.Р27-08КО с мощностью 130 л.с.

В нарушение ст. 23 НК РФ административный ответчик не произвел оплату налога в установленный срок.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-8/238@ утверждена форма документа о выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента.

Согласно акту «О выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2013 г. составила 26 643,00 руб. /л.д.10/.

Межрайонной ИФНС России по <адрес> в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес административного ответчика направлялось требование от/л.д.6/.

ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени штрафа, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок налогоплательщик не произвел оплату транспортного налога.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Поскольку налогоплательщик не произвел оплату в указанные сроки, ему были начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Самарского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам за 2013 г.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка Самарского судебного района <адрес> мировой судья судебного участка Волжского судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа,/л.д.11/ поскольку от ФИО4 поступило заявление об отмене судебного приказа.

В связи с этим налоговый орган обращается в районный суд с исковым заявлением. В налоговый орган определение об отмене судебного приказа поступило 09.12.2015г., /л.д.11/, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Возражений от административного ответчика на исковое заявление в суд не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Административного истца о взыскании с административного ответчика транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> полежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования взыскать Белозерова С.Г. сумму неуплаченного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

к Белозерову ФИО9 о взыскании недоимки по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать Белозерова С.Г. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> сумму неуплаченного транспортного налога за 2013 г. в размере <данные изъяты> руб.

Всего взыскать с Белозерова С,Г. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> <данные изъяты> рублей.

    

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    

Судья О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2а-392/2016 ~ М-3326/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МФНС № 18 по Самарской области
Ответчики
Белозеров С.Г.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Кривицкая О.Г.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
30.12.2015Регистрация административного искового заявления
30.12.2015Передача материалов судье
11.01.2016Решение вопроса о принятии к производству
11.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2016Судебное заседание
12.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Судебное заседание
03.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2016Дело оформлено
05.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее