Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2017 от 08.02.2017

дело № 1-136/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск                                     03 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи                                Типикина В.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Кировского района г. Томска                    Главацких Т.С.,

подсудимого                                        Иноземцева А.С.,

защитника – адвоката                                    Дроздовой Ю.А.,

при секретаре                                        Князевой У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иноземцева А.С., /________/

/________/;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Иноземцев А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

так он, 14 ноября 2016 года в дневное время до 18 часов, находясь у гаражных боксов, расположенных по адресу: /________/, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, путем присвоения найденного, приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма, что является значительным размером, которое незаконно, умышленно хранил при себе до момента его задержания и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства сотрудником полиции ФИО5 14 ноября 2016 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут в ходе проведения его личного досмотра в служебном автомобиле /________/, гос. номер /________/, припаркованном у дома /________/.

Подсудимый Иноземцев А.С. в ходе предварительного расследования вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Обвинение Иноземцева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция за совершение инкриминируемого преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены и приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложении и оценке доказательств в приговоре, и считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Обстоятельства совершения квалифицируемого подсудимому Иноземцеву А.С. преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении Иноземцеву А.С. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Иноземцев А.С. вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, с учетом его признательных показаний, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование Иноземцева А.С. расследованию совершенного преступления.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иноземцева А.С., судом не установлено.

При этом указанное преступление, Иноземцев А.С. совершил в период условного осуждения по приговору /________/ от /________/.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, с учетом указанных положений закона, исходя из данных о личности подсудимого Иноземцева А.С., при наличии смягчающего наказание обстоятельства и того, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору суда от /________/.

В связи с изложенным суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, оснований для применения к Иноземцеву А.С. положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для применения к нему положений ст. 82.1 УК РФ.

Приговор /________/ от /________/ в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Иноземцева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Иноземцеву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Иноземцева А.С. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Иноземцева А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится мешок из полимерного материала черного цвета с самозакрывающейся горловиной с находящейся внутри микропробиркой из прозрачного полимерного материала с крышкой, в которой содержится порошкообразное вещество белого цвета массой 0,30 грамма, хранящееся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Томску по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор /________/ от /________/ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна.

Судья:                                        В.А. Типикин

Секретарь:                                    У.Б. Князева