Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5746/2013 ~ М-5355/2013 от 17.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2013г.        г.Самара

Кировский районный суд Самарской области г.Самары в составе:

председательствующего Тароян Р.В.

при секретаре                   М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рузановой О.Я. к Косициной Е.Я., Зубачевой И.Я., Зубачеву А.В., Калеевой А.Я. об оплате коммунальных платежей по долям,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рузанова О.Я. первоначально обратилась в суд с иском к ответчикам Косициной Е.Я., Зубачеву А.В. с требованиями об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, в соответствии с приходящейся на каждого собственника доли общей площади жилого помещения, обязании ООО «<данные изъяты>» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, с Рузановой О.Я., Косициной Е.Я., Зубачевой И.Я., Зубачевым А.В., определении порядка пользования жилым помещением для каждого собственника, в соответствии с приходящейся на каждого собственника доли общей площади жилого помещения, по основаниям, изложенным в иске (<данные изъяты>).

В ходе судебных разбирательств в качестве соответчиков была привлечена Калеева А.Я. и Зубачев И.Я.

Также в ходе судебных разбирательств истец Рузанова О.Я. уточнила заявленные исковые требования, указав, что просит суд определить только порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в соответствии с долями о праве собственности с отдельными платежными документами на каждого собственника, по основаниям, изложенным в иске (<данные изъяты>).

В судебном заседании истец Рузанова О.Я. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске (<данные изъяты>), просила суд уточненные исковые требования удовлетворить и при вынесении решения просила суд руководствоваться имеющимися в материалах дела документами, представленными в обоснование заявленных требований.

Ответчик Зубачева И.Я. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чем представила суду письменное заявление, где имеется ее подпись, просила суд уточненные исковые требования удовлетворить. Также указала, что ответчик Зубачев А.В., не явившийся в судебное заседание уточненные исковые требования признает в полном объеме, просит суд уточненные исковые требования удовлетворить, что подтверждается его подписью (<данные изъяты>).

Ответчик Косицина Е.Я. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чем представила суду письменное заявление, где имеется ее подпись, просила суд уточненные исковые требования удовлетворить. Также в судебном заседании подтвержив, что ответчик Зубачев А.В., не явившийся в судебное заседание уточненные исковые требования признает в полном объеме, просит суд уточненные исковые требования удовлетворить (<данные изъяты>).

Ответчик Зубачев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в расписке об извещении указал, что исковые требования признает (<данные изъяты>).

Ответчик Калеева А.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ Калеева А.Я. указала, что уточненные исковые требования признает в полном объеме, просит суд уточненные исковые требования удовлетворить, рассмотрев дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» - А.С. в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, также представив суду письменный отзыв (<данные изъяты>).

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рузановой О.Я. к Косициной Е.Я., Зубачевой И.Я., Зубачеву А.В., Калеевой А.Я. об оплате коммунальных платежей по долям - удовлетворить.

Определить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 74,1 кв. м, жилой площадью 54, 4 кв. м, в следующих долях:

<данные изъяты> долей за Рузановой О.Я.,

<данные изъяты> долей за Косициной Е.Я.,

<данные изъяты> долей за Зубачевой И.Я.,

<данные изъяты> долю за Зубачевым А.В.,

<данные изъяты> долю за Калеевой А.Я., путем выдачи отдельных платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалоб, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий:                            Р.В. Тароян

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-5746/2013 ~ М-5355/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рузанова О.Я.
Ответчики
Зубачев А.В.
Косицина Е.Я.
Зубачева И.Я.
Другие
МЕ "ЕИРЦ" г.о. Самары
ООО "УК "ВАСКО"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Тароян Р. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
17.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2013Передача материалов судье
18.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2013Подготовка дела (собеседование)
31.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2013Предварительное судебное заседание
22.11.2013Судебное заседание
27.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее