Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2014 (2-2423/2013;) ~ М-2328/2013 от 18.12.2013

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

18 февраля 2014 г.              г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Саитовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Михальченко Юрию Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ОАО Банк «Открытие» обратилось в суд с требованиями к ответчику Михальченко Ю.В. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании задолженности в суме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по просроченным процентам, 31.500 руб. - сумма просроченной платы за страхование ежемесячная, <данные изъяты> руб. - сумма пени за просроченную плату за страхование ежемесячная, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и Михальченко Ю.В. был заключен Кредитный договор № №. Кредитный договор с Ответчиком был заключен на следующих основных условиях: сумма кредита: <данные изъяты> рублей; срок кредита: 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г.; процентная ставка по кредиту: 27,9 процентов годовых; размер первого ежемесячного платежа: <данные изъяты> руб.; размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего: <данные изъяты> руб.; дата платежа: 23 число каждого календарного месяца; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа: 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования Банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору: 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; плата за страхование: 0,7 % от суммы предоставленного кредита, взимается ежемесячно в дату уплаты ежемесячного платежа; компенсация страховой премии, оплаченной Банком: 0,02 % от суммы предоставления кредита за каждый месяц страхования, взимается ежемесячно в дату платежа. Обязательства по Кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в период с даты выдачи кредита и по ДД.ММ.ГГГГ г. обязательства по Кредитному договору исполнялись, последний платеж осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Начиная с февраля 2013 г. погашение задолженности ответчиком не производится, в связи с чем общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца - ОАО Банк «Открытие» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Михальченко Ю.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявил. О месте и времени судебного разбирательства ответчик уведомлялся, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его регистрации по адресу: <адрес>. Судебные извещения, адресованные ответчику, возвращены по истечении срока хранения. В связи с этим суд считает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о судебном разбирательстве и в связи с его неявкой судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования ОАО Банк «Открытие» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется выплатить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и Михальченко Ю.В. был заключен Кредитный договор № №. Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей; срок кредита: 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г.; процентная ставка по кредиту: 27,9 процентов годовых; размер первого ежемесячного платежа: 37.573 руб.; размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего: <данные изъяты> руб.; дата платежа: 23 число каждого календарного месяца; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа: 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования Банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору: 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; плата за страхование: 0,7 % от суммы предоставленного кредита, взимается ежемесячно в дату уплаты ежемесячного платежа; компенсация страховой премии, оплаченной Банком: 0,02 % от суммы предоставления кредита за каждый месяц страхования, взимается ежемесячно в дату платежа (л.д. 8-17).

В соответствии с п.2.4., 2.5. Условий Банк предоставляет Заемщику Кредит в соответствии с Условиями, Заявлением и Тарифами по Кредиту, а Заемщик обязуется возвратить уплатить проценты за пользование Кредитом и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п.5.9. Условий банк вправе по своему усмотрению потребовать от Заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае нарушения Заемщиком обязательств, установленных Кредитным договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты Ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней.

Судом установлено, что ответчик Михальченко Ю.М. неоднократно нарушал обязательства по оплате ежемесячных платежей, что подтверждается представленными истцом расчетами задолженности, выписками из лицевого счета. (20-24, 26-30).

Истцом также принимались меры для досудебного урегулирования спора и направлялось ответчику уведомление о необходимости погасить задолженность (л.д. 31).

Согласно расчету задолженности по кредиту, задолженность Михальченко Ю.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: : <данные изъяты> руб. 76 коп. - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. - сумма просроченной платы за страхование ежемесячная, <данные изъяты> руб. - сумма пени за просроченную плату за страхование ежемесячная (л.д. 25).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ответчиком Михальченко Ю.В. не оспорен, суд находит этот расчет обоснованным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Требования истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 п. 2 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Доказательств того, что до обращения в суд истец направлял Михальченко Ю.В. предложение расторгнуть кредитный договор, и Михальченко Ю.В. отказался его расторгнуть, истец не предоставил. В материалах дела имеется требование ОАО Банк «Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ г., направленное Михальченко Ю.В., о досрочном погашении кредита, однако в нем не содержится предложение расторгнуть кредитный договор. В связи с этим в связи с несоблюдением досудебной процедуры расторжения договора в удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с Михальченко Ю.В. следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Михальченко Юрия Владимировича в пользу Открытого акционерного общества Банк «Открытие» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Михальченко Юрия Владимировича в пользу Открытого акционерного общества Банк «Открытие» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении требований о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между Открытом акционерном обществом Банк «Открытие» и Михальченко Юрием Владимировичем – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья