Дело №2-6214/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:председательствующего судьи Кашириной Н.А.,
при секретаре Боброве А.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Башкиревой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Коминтерновского района г.Воронежа в интересах Ветровой М.П. к товариществу собственников жилья «Север» о признании неправомерными действий по начислению целевого сбора и перерасчете начисленных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Коминтерновского района г.Воронежа, действуя в интересах Ветровой М.П., обратился в суд с иском к ТСЖ «Север», в котором просил:
признать неправомерными действия ТСЖ «Север» по начислению целевого сбора «за возмещение оплаченных собственниками в июне 2017 года судебных расходов в сумме 165000 рублей и штрафа за засор трубопровода канализации жильцами третьего подъезда в сумме 40000 рублей» в квитанции за июнь 2017года;
произвести перерасчет денежных средств в размере необоснованно начисленного целевого сбора «за возмещение оплаченных собственниками в июне 2017 года судебных расходов в сумме 165000 рублей и штрафа за засор трубопровода канализации жильцами третьего подъезда в сумме 40000 рублей» собственнику <адрес> в размере 464,55 рублей;
признать неправомерными действия ТСЖ «Север» по начислению целевого сбора на автоматику ворот со стороны <адрес> у <адрес> размере 6 рублей 34 копейки за 1 кв.м. собственного помещения, начисленного в мае 2018года;
произвести перерасчет денежных средств в размере необоснованно начисленного целевого сбора на автоматику ворот со стороны <адрес> у <адрес> размере 6 рублей 34 копейки за 1 кв.м. помещения собственнику <адрес> в размере 419,71 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ТСЖ «Север». Собственникам помещений указанного МКД в квитанции за июнь 2017 г. были начислены судебные расходы и штраф в виде целевого сбора соразмерно доли в праве общей собственности на общее имущество. Поскольку указанные сборы нарушают права собственников помещений МКД, как начисленные без соответствующего решения общего собрания членов ТСЖ, прокурор Коминтерновского района г. Воронежа обратился в суд в интересах Ветровой М.П. с настоящим иском в суд.
Старший помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Башкирева В.Ф. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Истец Ветрова М.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.
Ответчик ТСЖ «Север» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующему.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, которая в свою очередь включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ст.154 ЖК РФ).
Согласно ст.156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи.Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.
Судом установлено, и следует из материалов дела, что Ветрова М.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ), о чем свидетельствует выписка из ЕГРН по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ).
Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ТСЖ «Север». Данное обстоятельство сторонами не оспорено.
Товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме (ст.135 ЖК РФ).
Общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится в том числе установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества (ст.145 ЖК РФ).
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от 17.11.2017г., собственниками были приняты решения об утверждении сметы на автоматику ворот со стороны <адрес> и <адрес> с установлением разового сбора и об утверждении разового целевого сбора за возмещение оплаченных собственниками в июне 2017 года судебных расходов в сумме 165000 рублей и штрафа за засор трубопровода канализации жильцами подъезда в сумме 40000 рублей в размере 6 рублей 91 коп.с 1 кв.м.
По распорядительному письму ТСЖ «Север» целевой сбор по п.7 протокола за автоматику ворот составил 6,34 рубля за 1 кв.м. всем жилым и нежилым помещениям, а в июне 2017г. было выдано распоряжение ТСЖ «Север» о производстве разовых начислений по судебным расходам 165000 рублей и 40000 рублей пропорционально площади помещений всем собственникам.
Целевые сборы были оплаченыВетровой М.П. в сумме 464,55 рублей (ДД.ММ.ГГГГ)., 426,05 рублей оплачено частями: (ДД.ММ.ГГГГ) – платеж в сумме 6,34 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) – в сумме 419,71 рублей, что подтверждается Информацией о состоянии лицевого счета, предоставленной ТСЖ «Север».
Решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 15.08.2018г. решения общего собрания собственников помещений МКД, оформленные протоколом от 17.11.2017г., признаны недействительными, в том числе по мотиву отсутствия кворума и принятия решения по вопросам, не относящимся к компетенции общего собрания собственников, в том числе в части компенсации судебных расходов.
В силу части 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрание недействительно по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
На основании статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
В силу п. 119 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ).
Доказательств производства перерасчета платы за жилье в связи с признанием недействительными решений общего собрания, на основании которых были начислены целевые сборы, возврата собственникам помещений уплаченных в счет целевых сборов денежных средств, исполнения соответствующего предписания прокуратуры от 19.06.2019г., ответчиком суду не предоставлено. ТСЖ «Север» представителей в суд не направило, каких либо возражений по существу иска не заявило.
При изложенных обстоятельствах, с учетом отсутствия на момент рассмотрения дела решения общего собрания членов товарищества собственников жилья об установлении размера обязательного взноса для собственников помещений в МКД (№) по <адрес> для оплаты автоматики ворот, возмещения судебных расходов., исковые требования прокурора Коминтерновского района суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Перерасчет может быть произведен ответчиком в счет будущих платежей по первой строке – плата за жилое помещение.
На основании ст.103 ГПК РФ с ТСЖ «Север» подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Коминтерновского района г.Воронежа в интересах Ветровой М.П. к товариществу собственников жилья «Север» о признании неправомерными действий по начислению целевого сбора и перерасчете начисленных сумм, удовлетворить.
Признать неправомерными действия ТСЖ «Север» по начислению целевого сбора «за возмещение оплаченных собственниками в июне 2017 года судебных расходов в сумме 165000 рублей и штрафа за засор трубопровода канализации жильцами третьего подъезда в сумме 40000 рублей» в квитанции за июнь 2017года.
Обязать товарищество собственников жилья «Север» произвести перерасчет денежных средств в размере необоснованно начисленного целевого сбора «за возмещение оплаченных собственниками в июне 2017 года судебных расходов в сумме 165000 рублей и штрафа за засор трубопровода канализации жильцами третьего подъезда в сумме 40000 рублей» собственнику <адрес> в размере 464,55 рублей.
Признать неправомерными действия ТСЖ «Север» по начислению целевого сбора на автоматику ворот со стороны <адрес> у <адрес> размере 6 рублей 34 копейки за 1 кв.м. собственного помещения, начисленного в мае 2018года.
Обязать товарищество собственников жилья «Север» произвести перерасчет денежных средств в размере необоснованно начисленного целевого сбора на автоматику ворот со стороны <адрес> у <адрес> размере 6 рублей 34 копейки за 1 кв.м. помещения собственнику <адрес> в размере 419,71 рублей.
Взыскать с ТСЖ «Север» в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной формечерез Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья Н.А. Каширина
Решение принято в окончательной форме 12.12.2019 года
Дело №2-6214/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:председательствующего судьи Кашириной Н.А.,
при секретаре Боброве А.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Башкиревой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Коминтерновского района г.Воронежа в интересах Ветровой М.П. к товариществу собственников жилья «Север» о признании неправомерными действий по начислению целевого сбора и перерасчете начисленных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Коминтерновского района г.Воронежа, действуя в интересах Ветровой М.П., обратился в суд с иском к ТСЖ «Север», в котором просил:
признать неправомерными действия ТСЖ «Север» по начислению целевого сбора «за возмещение оплаченных собственниками в июне 2017 года судебных расходов в сумме 165000 рублей и штрафа за засор трубопровода канализации жильцами третьего подъезда в сумме 40000 рублей» в квитанции за июнь 2017года;
произвести перерасчет денежных средств в размере необоснованно начисленного целевого сбора «за возмещение оплаченных собственниками в июне 2017 года судебных расходов в сумме 165000 рублей и штрафа за засор трубопровода канализации жильцами третьего подъезда в сумме 40000 рублей» собственнику <адрес> в размере 464,55 рублей;
признать неправомерными действия ТСЖ «Север» по начислению целевого сбора на автоматику ворот со стороны <адрес> у <адрес> размере 6 рублей 34 копейки за 1 кв.м. собственного помещения, начисленного в мае 2018года;
произвести перерасчет денежных средств в размере необоснованно начисленного целевого сбора на автоматику ворот со стороны <адрес> у <адрес> размере 6 рублей 34 копейки за 1 кв.м. помещения собственнику <адрес> в размере 419,71 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ТСЖ «Север». Собственникам помещений указанного МКД в квитанции за июнь 2017 г. были начислены судебные расходы и штраф в виде целевого сбора соразмерно доли в праве общей собственности на общее имущество. Поскольку указанные сборы нарушают права собственников помещений МКД, как начисленные без соответствующего решения общего собрания членов ТСЖ, прокурор Коминтерновского района г. Воронежа обратился в суд в интересах Ветровой М.П. с настоящим иском в суд.
Старший помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Башкирева В.Ф. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Истец Ветрова М.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.
Ответчик ТСЖ «Север» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующему.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, которая в свою очередь включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ст.154 ЖК РФ).
Согласно ст.156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи.Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.
Судом установлено, и следует из материалов дела, что Ветрова М.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ), о чем свидетельствует выписка из ЕГРН по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ).
Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ТСЖ «Север». Данное обстоятельство сторонами не оспорено.
Товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме (ст.135 ЖК РФ).
Общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится в том числе установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества (ст.145 ЖК РФ).
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от 17.11.2017г., собственниками были приняты решения об утверждении сметы на автоматику ворот со стороны <адрес> и <адрес> с установлением разового сбора и об утверждении разового целевого сбора за возмещение оплаченных собственниками в июне 2017 года судебных расходов в сумме 165000 рублей и штрафа за засор трубопровода канализации жильцами подъезда в сумме 40000 рублей в размере 6 рублей 91 коп.с 1 кв.м.
По распорядительному письму ТСЖ «Север» целевой сбор по п.7 протокола за автоматику ворот составил 6,34 рубля за 1 кв.м. всем жилым и нежилым помещениям, а в июне 2017г. было выдано распоряжение ТСЖ «Север» о производстве разовых начислений по судебным расходам 165000 рублей и 40000 рублей пропорционально площади помещений всем собственникам.
Целевые сборы были оплаченыВетровой М.П. в сумме 464,55 рублей (ДД.ММ.ГГГГ)., 426,05 рублей оплачено частями: (ДД.ММ.ГГГГ) – платеж в сумме 6,34 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) – в сумме 419,71 рублей, что подтверждается Информацией о состоянии лицевого счета, предоставленной ТСЖ «Север».
Решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 15.08.2018г. решения общего собрания собственников помещений МКД, оформленные протоколом от 17.11.2017г., признаны недействительными, в том числе по мотиву отсутствия кворума и принятия решения по вопросам, не относящимся к компетенции общего собрания собственников, в том числе в части компенсации судебных расходов.
В силу части 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрание недействительно по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
На основании статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
В силу п. 119 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ).
Доказательств производства перерасчета платы за жилье в связи с признанием недействительными решений общего собрания, на основании которых были начислены целевые сборы, возврата собственникам помещений уплаченных в счет целевых сборов денежных средств, исполнения соответствующего предписания прокуратуры от 19.06.2019г., ответчиком суду не предоставлено. ТСЖ «Север» представителей в суд не направило, каких либо возражений по существу иска не заявило.
При изложенных обстоятельствах, с учетом отсутствия на момент рассмотрения дела решения общего собрания членов товарищества собственников жилья об установлении размера обязательного взноса для собственников помещений в МКД (№) по <адрес> для оплаты автоматики ворот, возмещения судебных расходов., исковые требования прокурора Коминтерновского района суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Перерасчет может быть произведен ответчиком в счет будущих платежей по первой строке – плата за жилое помещение.
На основании ст.103 ГПК РФ с ТСЖ «Север» подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Коминтерновского района г.Воронежа в интересах Ветровой М.П. к товариществу собственников жилья «Север» о признании неправомерными действий по начислению целевого сбора и перерасчете начисленных сумм, удовлетворить.
Признать неправомерными действия ТСЖ «Север» по начислению целевого сбора «за возмещение оплаченных собственниками в июне 2017 года судебных расходов в сумме 165000 рублей и штрафа за засор трубопровода канализации жильцами третьего подъезда в сумме 40000 рублей» в квитанции за июнь 2017года.
Обязать товарищество собственников жилья «Север» произвести перерасчет денежных средств в размере необоснованно начисленного целевого сбора «за возмещение оплаченных собственниками в июне 2017 года судебных расходов в сумме 165000 рублей и штрафа за засор трубопровода канализации жильцами третьего подъезда в сумме 40000 рублей» собственнику <адрес> в размере 464,55 рублей.
Признать неправомерными действия ТСЖ «Север» по начислению целевого сбора на автоматику ворот со стороны <адрес> у <адрес> размере 6 рублей 34 копейки за 1 кв.м. собственного помещения, начисленного в мае 2018года.
Обязать товарищество собственников жилья «Север» произвести перерасчет денежных средств в размере необоснованно начисленного целевого сбора на автоматику ворот со стороны <адрес> у <адрес> размере 6 рублей 34 копейки за 1 кв.м. помещения собственнику <адрес> в размере 419,71 рублей.
Взыскать с ТСЖ «Север» в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной формечерез Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья Н.А. Каширина
Решение принято в окончательной форме 12.12.2019 года