Приговор по делу № 1-160/2020 от 29.06.2020

К делу № 1 -160/2020 г.

УИД: 23RS0020-01-2020-001774-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года     г. Кореновск    

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                          Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Кореновского района Пастухова В.Б.,

подсудимого Микашавидзе В.О.,

и его защитника адвоката Борисова М.В., предоставившего удостоверение <..>

представителя потерпевшего Б О.С.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Микашавидзе В.О, <..>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, ( далее УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Микашавидзе В.О. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<..>, подсудимый Микашавидзе В.О., управляя автобусом «<..> регион, в условиях темного времени суток, двигался но проезжей части улицы <..> <...>

В указанное выше время, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на улице Красной города Кореновска, Кореновского района, Краснодарского края, на перекрестке с улицей Н<..>, будучи обязанным, согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.1.1993 года № 1090 в редакции от 01.07.1994 года / далее ПДД РФ/, согласно которого: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил», п. 1.5 ПДД РФ, согласно которого: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда», а также п. 14.1, согласно которому: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переход), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода», водитель Микашавидзе В.О.. не обеспечил должный контроль за дорожной обстановкой, проявил преступную небрежность, не предвидел возможности наступления общественноопасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, вследствие чего допустил наезд на пересекавшего проезжую часть улицы Красной, по пешеходному переходу, слева направо относительно его движения, пешехода- потерпевшего Ч В.В.

В результате неосторожных действий подсудимого Микашавидзе В.О., приведших к дорожно-транспортному происшествию, потерпевшему Ч В.В. причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленной раны теменной области, кровоизлияния в мягкие ткани затылочно-теменной области справа, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку правого полушария, очага ушиба мозгового вещества правой теменной доли, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку: закрытой травмы грудной клетки; кровоизлияния в мягкие ткани правой боковой поверхности грудной клетки, переломов 7-10 ребер справа, кровоизлияний в корни легких; травмы нижних конечностей, кровоизлияния в подкожной клетчатке по наружной поверхности правой голени с границами на высоте 32-39 см., правой боковой поверхности таза с границами на высоте 83-100 см., внутренней поверхности левой голени 25-31 см.; закрытого перелома крыши правой вертлужной впадины (тазобедренного сустава), закрытого перелома верхней ветви левой лонной кости, ссадин правой стопы. Описанные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, судя по их характеру, локализации и взаиморасположению, получены в условиях транспортной травмы (столкновения транспортного средства с пешеходом), согласно заключения эксперта № 090/2020 от 02.04.2020 квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и имеют прямую причинную связь со смертью Чупрына В.В. Смерть Чупрына В.В. наступила вследствие закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком головного мозга.

Наступившие последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Микашавидзе В.О. требований пунктов 1.3, 1.5, 14. 1 Правил дорожного движения.

В судебном заседании подсудимый Микашавидзе В.О. суду показал, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, он добровольно и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое в настоящее время поддерживает и просит его удовлетворить.

Защитник подсудимого – адвокат Борисов М.В. поддержал ходатайство его подзащитного о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства.

У государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, так как он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил и поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений Средней тяжести.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Микашавидзе В.О. преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Микашавидзе В.О. <..>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает <..>

Судом обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Микашавидзе В.О. не установлено.

Суд не находит оснований для применения к Микашавидзе В.О., требований части 6 статьи 15 УК РФ, по изменению ему категории преступления на менее тяжкое, а также применения к нему требований статьи 64 УК РФ – назначение более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией частью 3 статьи 264 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, учитвая то обстоятельство, что подсудимый добровольно частично возместил причиненный вред потерпевшему лично, ранее к уголовной ответственности не привлекался, принимая во внимание как назначенное наказание повлияет на условия жизни семьи подсудимого в которая состоит из неработающей супруги и обучающейся по очной форме обучения дочери, суд считает возможным применить при назначении наказания требования статьи 73 УК РФ, приходя к выводу, что его перевоспитание и исправление возможно без изоляции от общества с лишением его права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 04 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- <..>

<..>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░. 131, ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07.08.2020 ░░░░