Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3909/2013 ~ М-3660/2013 от 15.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14.08.2013г. Ленинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Пахомовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3909/13 по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Ефремову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Ефремову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что «<данные изъяты> между ОАО «Русь-Банк» и Ефремовым Н.В. в простой письменной форме был заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> а Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 44,9% (сорок четыре целых девять десятых) процента годовых. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Ответчиком ежемесячно в течение 24 месяцев. Кредит был предоставлен Ответчику в безналичной форме путем перечисления всей суммы Кредита на текущий счет Ответчика. «30» июня 2011 г. ОАО «Русь-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ПКБ-01, и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № ПКБ-01. В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка «Русь-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» ОАО «РГС Банк», что подтверждается выпиской из устава. На момент подачи искового заявления задолженность Ответчика перед Бюро, согласно, выписке к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>, в том числе: Сумма задолженности по основному денежному долгу - <данные изъяты> Сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>; Сумма задолженности по неустойке - <данные изъяты> Сумма комиссии <данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика Ефремова Н.В. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере: <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере: <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Ефремов Н.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, с исковыми требованиями был согласен.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Ефремовым Н.В. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № (л.д.7-9). В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> а Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 44,9% (сорок четыре целых девять десятых) процента годовых. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Ответчиком ежемесячно в течение 24 месяцев. Кредит был предоставлен Ответчику в безналичной форме путем перечисления всей суммы Кредита на текущий счет Ответчика. «30» июня 2011 г. ОАО «Русь-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ПКБ-01, и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № ПКБ-01(л.д.29-33). В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка «Русь-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» ОАО «РГС Банк», что подтверждается выпиской из устава.

Материалами дела подтверждается, что банк исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> однако ответчик несвоевременно перечислял денежные средства в счет погашения заемных средств.

Согласно расчёту истца, признанному судом верным, на момент рассмотрения дела судом, задолженность составляет <данные изъяты> в том числе: Сумма задолженности по основному денежному долгу - <данные изъяты> Сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>; Сумма задолженности по неустойке - <данные изъяты>; Сумма комиссии <данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, а ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании образовавшейся задолженности являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размера удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» к Ефремову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика Ефремова Н.В. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере: <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере: <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.08. 2013 года.

Судья М.А. Наточеева