Решение по делу № 2-813/2016 ~ М-759/2016 от 26.05.2016

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2016 года город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Шишковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-813/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Взаимодействие» к Шлапаковой Е.М, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Взаимодействие» обратился в суд с требованиями к ответчику Шлапаковой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 113048 рублей 80 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что 10 января 2013 года открытое акционерное общество «Акционерный банк «Пушкино» и Шлапакова Е.М. заключили кредитный договор № КФПД1/2578. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 115000 рублей со сроком возврата 60 месяцев, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 22,00% годовых. Во исполнение кредитного договора кредитор перечислил на счёт ответчика денежные средства в указанном размере. Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 22 марта 2013 года открытое акционерное общество «Акционерный банк «Пушкино» и общество с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант» заключили договор уступки прав (требования) № 1/Б-ФК. 26 сентября 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант» и общество с ограниченной ответственностью «НордГрупп» заключили договор уступки прав требования № 0010/13-Ц. В свою очередь общество с ограниченной ответственностью «НордГрупп» уступило права требования истцу, заключив 26 сентября 2013 года договор уступки права требования № 005-13-ДЦ. Согласно указанным договорам цессии права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора, перешли от первоначального кредитора к истцу в полном объёме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав (требования), в том числе на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки (при наличии последних). По состоянию на 28 апреля 2016 года размер задолженности ответчика, предъявленный к взысканию, составляет: 54790 рублей 26 копеек основной долг, 592 рубля 82 копейки проценты, 26574 рубля 50 копеек просроченная ссуда, 17791 рубль 22 копейки просроченные проценты, 13300 рублей штраф на просроченную задолженность, которую представитель истца просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № КФПД1/2578, заключённым между открытым акционерным обществом «Акционерный банк «Пушкино» и ответчиком 10 января 2013 года путём подписания заявления (оферты), Условий кредитования, открытое акционерное общество «Акционерный банк «Пушкино» обязался предоставить ответчику кредит в размере 115000 рублей на условиях срочности, возвратности и платности.

По условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить кредитные средства в срок до 10 января 2018 года путём уплаты ежемесячных платежей в размере 3174 рубля 74 копейки. За пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 22,00% годовых. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Банк вправе начислять заёмщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 (триста) рублей в случае нарушения заёмщиком срока возврата кредита (части) кредита и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заёмщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); 1000 (одна тысяча) рублей при нарушении заёмщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заёмщика просроченной задолженности по оплате предыдущего/ предыдущих платежей.

В счёт исполнения кредитного договора открытым акционерным обществом «Акционерный банк «Пушкино» на счёт ответчика 10 января 2013 года были перечислены денежные средства в размере 115000 рублей.

22 марта 2013 года открытое акционерное общество «Акционерный банк «Пушкино» и общество с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант» заключили договор уступки прав (требования) № 1/Б-ФК.

26 сентября 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант» и общество с ограниченной ответственностью «НордГрупп» заключили договор уступки прав требования № 0010/13-Ц.

26 сентября 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «НордГрупп» и обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Взаимодействие» был заключён договор уступки прав (требования).

По условиям указанных договоров уступки прав (требований), общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Взаимодействие» принимает на себя права (требования), принадлежащие к физическим лицам по кредитным договорам (в том числе к ответчику), заключённым с открытым акционерным обществом «Акционерный банк «Пушкино», в том числе права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору и выписки по счёту, открытому на имя ответчика, следует, что ответчиком нарушаются сроки погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на 28 апреля 2016 года размер задолженности ответчика, предъявленный к взысканию, составляет: 54790 рублей 26 копеек основной долг, 592 рубля 82 копейки проценты, 26574 рубля 50 копеек просроченная ссуда, 17791 рубль 22 копейки просроченные проценты, 13300 рублей штраф.

05 мая 2016 года истцом на ответчика было направлено требование о немедленном погашении кредита с причитающимися процентами и неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора уступки права) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании изложенного, также руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что задолженность с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, так как прежний кредитор передал это право истцу. При этом суд не усматривает ограничений, предусмотренных статьёй 383 Гражданского кодекса Российской Федерации либо иной нормой, на переход права требования задолженности от прежнего кредитора к истцу, а сам кредитный договор не содержит условий о получении согласия должника на перевод прав кредитора к иному лицу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту, а также размера и порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания ссудной задолженности и процентов по кредиту, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право досрочно потребовать полную сумму кредита.

Вместе с тем суд находит возможным в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер неустойки, заявленной к взысканию истцом, так как приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика. При этом, по мнению суда, возможность уменьшения размера неустойка не обусловлена наличием соответствующего ходатайства со стороны должника-гражданина в рассматриваемых правоотношениях с кредитором-кредитной организацией.

С учётом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идёт не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате конкретного правонарушения.

Также суд учитывает, что неустойка, как мера ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, применяется с целью понуждения должника к надлежащему исполнению обязательства. Между тем суд считает, что указанная мера не должна создавать для должника условий, при которых его задолженность перед кредитором будет значительно увеличена, и данная задолженность в силу сложившихся обстоятельств не может быть погашена, то есть заранее создавать условия для неисполнения основного обязательства.

С учётом установленных по делу обстоятельств, характера возникшего спора, общей цены задолженности, периода просрочки, размер денежных средств, уплаченных на момент образования задолженности, а также размер процентов за пользование кредитом, суд находит возможным снизить размер неустойки в два раза, что составит 6650 рублей.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально объёму удовлетворённых требований, что составит 3327 рублей 98 копеек.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2013 ░░░░ № ░░░░1/2578 ░░ ░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 106398 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3327 ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 109726 ░░░░░░ 78 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 78 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.