Решение по делу № 2-272/2017 ~ М-178/2017 от 06.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-272/17

31 марта 2017г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Шамандаровой П.И. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Шамандаровой П.И. о взыскании задолженности за поставленный газ, который поддержал в судебном заседании по тем основаниям, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен договор газоснабжения согласно которого потребитель обязался ежемесячно вносить плату за полученный газ до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Шамандарова П.И. пользуется природным газом без прибора учета газа, отапливаемая площадь домовладения составляет 55 кв.м., количество проживающих 8 человек. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления за период с 01.09.2011г. по 31.12.2016г. на общую сумму 65.797руб.46коп.

В своем заявлении Шамандарова П.И. к исковым требованиям представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» просила применить сроки исковой давности, предусмотренные ст.196 ГК РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Атаев К.Б. иск поддержал и просил суд с учетом ходатайства ответчика Шамандаровой П.И. о применении сроков исковой давности взыскать с ответчика сумму в размере 17.305руб.89коп.

Выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а также из пояснения представителя следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и абонентом Шамандаровой П.И. заключен договор на поставку газа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а также из пояснения представителя в судебном заседании видно, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Шамандаровой П.И. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунальных бытовых нужд граждан. Тем самым сторонами приняты обязательства.

В соответствии с договором поставки газа поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» принял на себе обязательство круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях жилое помещение, а абонент Шамандарова П.И. взяла обязательство принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а также из пояснения представителя в судебном заседании видно, что Шамандарова П.И. пользуется природным газом без прибора учета газа, отапливаемая площадь домовладения составляет 55 кв.м., количество проживающих 8 человек. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления за период с 01.09.2011г. по 31.01.2017г. на общую сумму 65.797руб.46коп.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Из п.32 Правил следует, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Исследованием лицевого счета абонента Шамандаровой П.И. по адресу <адрес> установлено, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГг. составляет – 65.797руб.46коп.

В ходе судебного заседания от ответчика Шамандаровой П.И. поступило заявление о применении к требованиям истца о взыскании задолженности за газ сроков исковой давности, предусмотренные ст.196 ГК РФ.

Согласноп.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.198 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из расчета задолженности абонента Шамандаровой П.И., представленного представителем истца в судебном заседании следует, что с применением трехгодичного срока исковой давности задолженность за период с 01.09.2011г. по 01.02.2014г. должна быть снята. Просроченная задолженность за период с 01.09.2011г. по 01.02.2014г. составляет сумму в размере 48.491руб.57коп.

Таким образом, поставщик газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» выполнило свои обязанности по поставке газа, а Шамандарова П.И. не оплатила предоставленные ей услуги за потребление газа, вследствие чего за ней образовалась задолженность в размере 17.305руб.89коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах суд находит требования Общества обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан – территориальный участок г.Буйнакска и Буйнакского района абонентской службы «Центральная» частично удовлетворить.

Обязать абонентскую службу «Центральная» ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан – территориальный участок г.Буйнакска и Буйнакского района снять нормативное начисление в размере 48.491руб.57коп.( сорок восемь тысяч четыреста девяносто один) рубль 57 копеек, произведенное за период с 01 сентября 2011г. по 1 февраля 2014г.

Взыскать с Шамандаровой П.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный природный газ в размере 17.305руб.89коп. (семнадцать тысяч триста пять) рублей 89 копеек.

Взыскать с Шамандаровой П.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину в размере 400руб. (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Н.А.Вагидов

2-272/2017 ~ М-178/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО " Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в г.Буйнакске
Ответчики
Шамандарова Патимат Исаевна
Суд
Буйнакский городской суд Республики Дагестан
Судья
Вагидов Нажиюлла Абдулгамидович
Дело на странице суда
buinakskiy-gs--dag.sudrf.ru
06.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2017Передача материалов судье
10.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2017Судебное заседание
31.03.2017Судебное заседание
31.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2017Дело оформлено
02.05.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее