Определение по делу № 2-5281/2015 ~ М-3649/2015 от 03.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

/дата/ <адрес>

Химкинский городской Федеральный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кобызева В.А..,

при секретаре Макаровой К.И,., рассмотрев в судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Кухаренко С.Г. к ООО «Линдстрем» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Химкинского городского суда <адрес> находится указанное гражданское дело.

В назначенное судебное заседание стороны явились заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения условия которого просили приобщить к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с заключением настоящего Мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Последствия заключения и утверждения судом настоящего Мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны в судебном заседании ознакомлены и согласны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, представителя истца и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить по данному делу мировое соглашение, по которому:

истец с одной стороны, и ООО «Линдстрем», именуемое в дальнейшем по тексту «Ответчик», в лице представителя Алфимовой И. В., действующего на основании доверенности от /дата/, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу , заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

Компенсировать судебные расходы, в размере 2580 рублей, 5724,54 рублей, понесенные в связи с участием в судебном заседании от /дата/, 2580 рублей, 5724,54 рублей понесенные в связи с участием в судебном заседании от /дата/, а также расходы на юридические услуги, понесенные истцом в размере 3000 рублей.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, с учетом уточнений.

3. Истец обязуется подписать соглашение о расторжении трудового договора от /дата/, при условии получения компенсации в рамках данного соглашения в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек /дата/.

3.1. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.

5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения либо уклонения от исполнения сторон своих обязательств по настоящему Мировому соглашению, истец и ответчик вправе обратиться в Химкинский городской суд <адрес> за выдачей исполнительного листа в порядке, предусмотренном статьей 428 ГПК РФ.

Последствия заключения и утверждения судом настоящего Мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья: В.А. Кобызев

2-5281/2015 ~ М-3649/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кухаренко Сергей Геннадьевич
Химкинская городская прокуратура МО
Ответчики
ООО "Линдстрем"
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Кобызев Владислав Алексеевич
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
03.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2015Передача материалов судье
08.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2015Подготовка дела (собеседование)
15.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.07.2015Предварительное судебное заседание
19.08.2015Судебное заседание
29.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее