Решение по делу № 2-645/2011 ~ М-556/2011 от 14.10.2011

Дело № 2-645/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.10.2011 г. с. Койгородок

Сысольский районный суд

в составе председательствующего судьи Бондаренко В.П.

при секретаре Юркиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой В.Ф. к ГУ УПФР в Койгородском районе РК в связи с отказом в назначении досрочной пенсии.

                    У С Т А Н О В И Л :

    В Сысольский районный суд поступило исковое заявление от жительницы <адрес>      Волковой В.Ф. к ГУ УПФР в Койгородском районе РК в связи с отказом в назначении досрочной пенсии по старости.

Волкова В.Ф. имея определенный педагогический стаж работы, обратилась 23.08.2011 г. ГУ УПФР в Койгородском районе РК за назначением досрочной пенсии. ГУ УПФР В Койгородском районе РК, исключив из стажа работы, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, период больничного листа по беременности и родам ( предоставлен был по закону РК) в назначении досрочной пенсии отказала. Истец не согласна с решением ГУ УПФР В Койгородском районе и просит включить вышеуказанные периоды в педагогический стаж и обязать ГУ УПФР в Койгородском районе назначить ей пенсию с момента обращения. Взыскать в её пользу понесенные затраты на оплату госпошлины.

    В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении заявленных требований. Объяснения дала в соответствии с поданным исковым заявлением.

    Начальник ГУ УПФР в Койгородском районе РК Майбурова Е.Ю. с исковыми требованиями не согласна и просит в удовлетворении требований отказать. Объяснения дала в соответствии с поданным отзывом на исковое заявление.

    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержденным постановлением Правительства РФ, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как было установлено в судебном заседании Волкова Т.Ф. периодически, в соответствии с приказами руководства, направлялась с места работы на курсы повышения квалификации. За данные периоды начислялась заработная плата, выплачивались отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд. Кроме того, судом учитывается, также то, что для истицы, в силу специальных нормативных актов и требований по занимаемой должности, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.Следовательно, курсы повышения квалификации должны быть включены в педагогический стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Согласно Закона РК « О дополнительных социальных гарантиях по охране материнства и детства» для женщин, работающих в Республике Коми, был установлен отпуск по беременности и родам продолжительностью 126 календарных дней до родов и 238 календарных дней после родов.

Ответчик включил истцу в расчет специального стажа, из указанного периода, 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов. Всего в количестве 140 дней, предусмотренных женщинам в соответствии с федеральным законодательством РФ.

Согласно ч. 4 ст. 23 Основ законодательства Российской Федерации « Об охране здоровья граждан» гарантированная продолжительность оплачиваемого отпуска по беременности и родам определяется законодательством РФ. При этом установлено, что продолжительность отпуска может быть увеличена в соответствии с законодательными актами республик в составе Российской Федерации, правовыми актами автономной области, автономных округов, краев, областей.

Из изложенного следует, что Закон Республики Коми, увеличивший продолжительность отпуска по беременности и родам, не противоречит федеральному законодательству. Следовательно, в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, подлежит включению не часть представленного женщине отпуска по беременности и родам, а весь отпуск, продолжительность которого соответствовала установленному законом Республики Коми. Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца и в данной части исковых требований.

Подлежит удовлетворению и требование о возврате затрат понесенных на уплату госпошлины в сумме 200 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Волковой В.Ф. удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ в Койгородском районе Республики Коми включить педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 15.03.1993 г. по 20.03.1993 г., с 05.02.2001 по 17.02.2001 г..

Включить Волковой В.Ф. в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, время нахождения по беременности и родам, в соответствии Законом РК от 20.10.1992 г. « О дополнительных социальных гарантиях по охране материнства и детства» продолжительностью 126 календарных дней до родов и 238 календарных дней после родов.

Обязать ГУ УПФ РФ в Койгородском районе Республики Коми назначить пенсию по старости Волковой В.Ф. с момента обращения ГУ УПФ РФ в Койгородском районе Республики Коми, то есть с 23.08.2011 г.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в Койгородском районе в пользу Волковой В.Ф. понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, с момента принятия решения в Верховный суд РК, через Сысольский районный суд ( с. Койгородок ул. Мира 1а).

Судья Бондаренко В.П.