Решение по делу № 2-251/2015 ~ М-223/2015 от 08.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2015 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – председателя суда Мурзабекова М.Д.,

при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО1 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору и его расторжении,

                 у с т а н о в и л:

    Представитель ПАО «Сбербанк России» Мирзаханов обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу указанного банка в лице Дагестанского отделения № 8590 в счет возмещения задолженности по кредитному договору 269004 рубля 37 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5890 рублей.

Кроме того Мирзаханов просил расторгнуть кредитный договор № 70842 от 25 марта 2014 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком.

В обоснование своих требований Мирзаханов в исковом заявлении указал, что задолженность ФИО1 перед банком образовалась вследствие невыполнения им своих обязательств в соответствии с кредитным договором по погашению выданной этим банком ему суммы кредита и процентов за пользование им, потому он должен уплатить также неустойку за несвоевременное внесение платежей по полученному кредиту.

Представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Из заявления ФИО1 также видно, что исковые требования он признает полностью, последствия иска ему понятны.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить заявленное требование.

Ввиду этого и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ суд полагает, что в пользу истца следует присудить, взыскав с ФИО1, понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 70842 от 25 марта 2014 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 в счет погашения задолженности по кредитному договору 269004 (двести шестьдесят девять тысяч четыре) рубля 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 в счет возмещения судебных расходов 5890 (пять тысяч восемьсот девяносто) рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу М.Д. Мурзабеков