П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 апреля 2012 года. г.Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Подшибякин А.В., при секретаре Тороповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гусева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Гусев П.П., управляя автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, нарушив п.10.1, п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО4, причинив ему телесные повреждения повлекшие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Гусев свою вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что действительно в указанное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел в чужой автомобиль и не справившись с управлением, допустил наезд на проходящего возле магазина, расположенного в <адрес>, пешехода ФИО6, от чего последний получил телесные повреждения.
В судебном заседании потерпевший Костин пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, когда он подходил к магазину, расположенному в <адрес>, на него передней частью наехал автомобиль ВАЗ-21063, прижав к крыльцу данного магазина. От удара он получил травмы обеих ног, лица и был госпитализирован в медицинское учреждение. В настоящее время от полученных травм не излечился, они его беспокоят, необходимо повторное стационарное лечение. Фактически стал нетрудоспособным.Вина Гусева в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 причинен средней тяжести вред здоровью, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО9 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия Гусева по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Гусевым административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, а также признание вины, раскаяние в содеянном, что суд признает смягчающими обстоятельствами, и считает необходимым назначить Гусеву наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гусева <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 3 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.
Судья А.В. Подшибякин