Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-173/2017 ~ М-338/2017 от 14.06.2017

Дело № 2-173/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Лахденпохья Республика Карелия 07 августа 2017 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Рыбаковой О.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пелат» к Шейкиной Марине Николаевне и Соколовой Ольге Анатольевне о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей,

у с т а н о в и л:

ООО «Пелат» обратилось в суд с иском к Шейкиной М.Н. и Соколовой О.А. о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей.

Иск мотивирован тем, что ответчики являлись работниками ООО «Пелат», работали в должности продавцов в магазине «Елена», принадлежащем истцу. С ответчиками были заключены договоры о полной коллективной материальной ответственности и индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа руководителя ООО «Пелат» была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой выявлена недостача в размере <данные изъяты>. При повторной инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, была выявлена недостача в размере <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчиков ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей в общем размере <данные изъяты> и судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с Шейкиной М.Н. и Соколовой О.А. ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей по <данные изъяты> с каждого ответчика, а также по <данные изъяты> судебных расходов, в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца ООО «Пелат», действующая на основании доверенности Грибова Н.А. и ответчики Шейкина М.Н. и Соколова О.А. заключили мировое соглашение по которому:

«Шейкина Марина Николаевна обязуется в течение трех месяцев с момента подписания настоящего соглашения возместить ООО «Пелат» причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Соколова Ольга Анатольевна обязуется в течение трех месяц с монета подписания мирового соглашения возместить ООО «Пелат» причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Все действия настоящего соглашения ответчики обязуются выполнить до ДД.ММ.ГГГГ.

От остальных требований к ответчикам истец отказывается в полном объеме».

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, что удостоверено их подписями в протоколе судебного заседания.

Суд находит возможным данные условия мирового соглашения утвердить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца, действующим на основании доверенности Грибовой Надеждой Александровной и ответчиками Шейкиной Мариной Николаевной и Соколовой Ольгой Анатольевной, по которому:

«Шейкина Марина Николаевна обязуется в течение трех месяцев с момента подписания настоящего соглашения возместить Обществу с ограниченной ответственностью «Пелат» причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Соколова Ольга Анатольевна обязуется в течение трех месяц с монета подписания мирового соглашения возместить Обществу с ограниченной ответственностью «Пелат» причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Все действия настоящего соглашения ответчики обязуются выполнить до ДД.ММ.ГГГГ.

От остальных требований к ответчикам истец отказывается в полном объеме».

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

    Судья:                          И.В.Жданкина