Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-201/2016 ~ М-1251/2016 от 16.03.2016

Категория дела № 56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 апреля 2016 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И. ознакомившись с материалами искового заявления ПАО «РОСБАНК» к Беженцеву МВ, Поповой КТ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Беженцеву М.В., Поповой К.Т., мотивируя свои требования тем, что 19.04.2013 года между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Беженцевым М.В., Поповой К.Т. заключен Кредитный договор №. 23.01.2015 года произошло переименование ОАО АКБ «РОСБАНК» в ПАО «РОСБАНК». В соответствии с условиями кредитного договора от 19.04.2013 года Банк предоставил Заемщикам кредит в сумме 1 600 000 рублей, сроком на 182 месяца под 12,1 % годовых. Кредит предоставлялся для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства в порядке, предусмотренном п. 2.1 Кредитного договора. Обеспечением исполнения обязательств, принятых Заемщиками в силу п. 1.4. Кредитного договора являются: ипотека в силу закона квартиры; страхование рисков поименованных в п. 4.1.7 Кредитного договора. Начиная с сентября 2014 года ежемесячные аннуитентные платежи по уплате суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий договора заемщиками производятся с систематическими нарушениями срока и не в полном объеме. В связи, с чем ПАО «РОСБАНК» просит расторгнуть кредитный договор № от 19.04.2013 года, взыскать с Беженцева М.В., Поповой К.Т. задолженность по кредитному договору № от 19.04.2013 года по состоянию на 28.10.2015 года в размере 1 500 242 рублей 09 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 1 479 298 рублей 55 копеек, задолженность по процентам 20 943 рублей 54 копейки, обратить взыскание на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, установив ее первоначальную продажную цену в размере 1 709 832 рублей, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 21 марта 2016 года данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что ПАО «РОСБАНК» необходимо оплатить государственную пошлину в размере 6 000 рублей и предоставить суду подлинник квитанции об уплате данной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок ПАО «РОСБАНК» не были устранены недостатки, указанные в определении суда от 21 марта 2016 года, в частности: не представлена квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей, суд считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Беженцеву МВ, Поповой КТ, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:          С.И. Дейхина