Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-134/2018 от 24.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воронеж                                                                        24.01.2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия) Гриценко Д.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Шамардина Алексея Алесандровича,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ Шамардина Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

24.01.2018г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Шамардина. А.А.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 минут у <адрес>А по <адрес> Шамардин А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции - УУП ФИО5 пройти в отдел полиции для составлении протокола об административном правонарушении в связи с неисполнением законных требований инспектора ДПС ФИО4.

В судебном заседании Шамардин А.А. вину не признал, пояснил, что после совершения действий, связанных с неисполнением, по его мнению незаконных, требований инспектора ДПС ФИО4, он добровольно проследовал в отдел полиции, где написал объяснения, убедившись что к нему нет никаких претензий со стороны сотрудников полиции, покинул данное помещение. Спустя некоторое время его догнали два сотрудника полиции и сообщив, что в отношении него будет составляться протокол об административном правонарушении, принудительно доставили в обратно в отдел полиции. Он пытался им объяснить, что уже был в отделе полиции и его отпустили, не предъявив никаких претензий, но сотрудники полиции на это не реагировали.

Опрошенные в судебном заседании сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6, частично подтвердили, объяснения Шамардина А.А., пояснив суду, что последний, после неисполнения законных требований инспектора ДПС ФИО4 действительно добровольно проследовал в отдел полиции. Откуда его отпустили без составления протокола, а затем, приняв решение о необходимости возбуждения в отношении Шамардина А.А. административного преследования, они догнали Шамардина А.А. возле отдела полиции и доставили его обратно. При этом Шамардин А.А. не желал возвращаться в отдел полиции и отказывался проследовать туда вместе с ними, поясняя что только что был там и его отпустили.

Указанные обстоятельства, вызывают у суда неустранимые сомнения в виновности Шамардина А.А., который непосредственно после совершения действий, связанных с отказом от исполнения требований инспектора ДПС Зорина, добровольно проследовал в отдел полиции и покинул его без составления протокола об административном правонарушении, с согласия сотрудников полиции. В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Шамардина А.А. состава правонарушения, которое согласно протоколу об административном правонарушении, заключалось в его отказе после неисполнения требований инспектора ФИО4, проследовать в отдел полиции для составления по данному факту протокола об административном правонарушении

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░░░░░░░░ ░.░.