Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-589/2016 ~ М-553/2016 от 15.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2016 года                     г. Сызрань

             Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.,

с участием адвоката Кузнецовой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Карпушкиной О.И.,

рассмотрев административное дело №2а-589/16 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области к Раджабову А.А. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обратилась в суд с иском к Раджабову А.А.о взыскании обязательных платежей, указав в административном исковом заявлении, что в соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законноустановленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляются пени (п.3 ст.75 НК РФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (г.28 НК РФ), земельный налог (гл.31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл.32 НК РФ). Раджабов А.А. является налогоплательщиком имущественных налогов, в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно ч.4 ст.85 НК РФ. В связи с чем, налоговым органом налогоплательщику Раджабову А.А. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик указанные требования об уплате налога не исполнил. Ранее Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка №158 Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа, но было отказано, разъяснено право предъявления административного искового заявления. Просит взыскать с Раджабова А.А. сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 979 рублей 30 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13224 рубля 20 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области - Гуленков И.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что сумма 979,30 рублей - это доначисления транспортного налога по а/м <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году расчет по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по техническим причинам производился по неверной налоговой ставке. В настоящее время данная техническая ошибка исправлена и сумма 979,30 рублей - это доначисления по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по а/м <данные изъяты> Раннее за данное транспортное средство уже была взыскана сумма транспортного налога в размере 4616,70 рублей по налоговому уведомлению №, вместо суммы 5569 рублей по судебному приказу №. Они обращались к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ им отказано в вынесении судебного приказа в связи с тем, что по этому же периоду в 2015 году уже был вынесен судебный приказ. Сумма в размере 979,30 рублей это разница между доначисленного транспортного налога в размере 5569 рублей и ранее взысканной суммой 4616,70 рублей.

Административный ответчик Раджабов А.А. в судебное заседание не явился, заказное письмо с повесткой, исковым заявлением и приложенными к нему документами возвращено в суд за истечением срока хранения. Иных данных о месте нахождения ответчика материалы дела не содержат.

               В соответствии со ст. 54 ч.4 КАС РФ, так как место нахождение ответчика Раджабова А.А. суду неизвестно, в качестве представителя ответчика судом был назначен адвокат СОКА Кузнецова О.В., которая в судебном заседании с административным иском не согласилась, так как за ДД.ММ.ГГГГ год судебным приказом транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год взыскан. Законодательством не предусмотрено обращение в суд о взыскании задолженности за один и тот же период. Просит в иске о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год отказать. В части задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год возражений не имеет.

Заслушав стороны, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-589/15 по заявлению МРИ ФНС России №3 по Самарской области к Раджабову А.А. о взыскании недоимки по налогам, суд полагает административный иск Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность закреплена в ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Из ст. 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 402 НК РФ предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В силу ст. 52 НК РФ - налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Положениями п. 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что согласно сведениям о транспортных средствах, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию, за ответчиком Раджабовым А.А. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, рег. № №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, рег.№ №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, рег. № №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, рег. № №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Межрайонной ФНС России №3 по Самарской области Раджабову А.А. начислен: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12244 рубля 90 копеек. Административному ответчику Раджабову А.А. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Межрайонной ФНС России №3 по Самарской области пересчитан Раджабову А.А. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 24416 рублей 20 копеек. Административному ответчику Раджабову А.А. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В связи с невыполнением административным ответчиком Раджабовым А.А. своей обязанности по уплате налогов, административным истцом в адрес Раджабова А.А. в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование № об уплате транспортного налога в размере 20881 рубль 76 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Однако указанное требование административным ответчиком Раджабовым А.А. также не исполнено.

Исходя из положений части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из представленных уведомлений о расчете транспортного налога Раджабова А.А. видно, что в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль <данные изъяты>, рег.№ № начислен налог по ставке 33 в размере 4616 рублей 70 копеек (л.д.27). Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ сделан перерасчет транспортного налога за период ДД.ММ.ГГГГ год по ставке 40 в размере 5596 рублей (л.д.28).

Из материалов гражданского дела №2-589/15 по заявлению МРИ ФНС России №3 по Самарской области к Раджабову А.А. о взыскании недоимки по налогам с Раджабова А.А. видно, что с Раджабова А.А. взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 10212,70 рублей, в которую входит сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за автомашину <данные изъяты> рег. № № по ставке 33 в размере 4616,70 рублей. Следовательно сумма доначисления транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год равна 979,30 рублей (5596-4616,7=979,30).

Суд учитывает, что срок обращения в суд административным истцом по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ соблюден. Административный истец Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Раджабова А.А. обязательных платежей: транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13224 рубля 20 копеек, и доначисления транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 979 рублей 30 копеек, в связи с чем предусмотренный законом шестимесячный срок для обращения в суд по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ не пропущен, так как срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Раджабов А.А. допустил образование задолженности по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13224 рубля 20 копеек, доначисления транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 979 рублей 30 копеек, суд полагает необходимым взыскать с Раджабова А.А. недоимкупо транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13224 рубля 20 копеек, доначисления транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 979 рублей 30 копеек.

Административным ответчиком доказательств оплаты указанных в иске налогов, а также свой расчет, опровергающий правильность произведенного расчета Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области, суду не представлен.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с Раджабова А.А. следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 568 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Раджабова А.А., проживающего в <адрес>, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 13224 рубля 20 копеек, доначисления транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 979 рублей 30 копеек, а всего - 14203 рублей 50 копеек.

Взыскать с Раджабова А.А. госпошлину в доход федерального бюджета в размере 568 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2016 г.

                      Судья-