Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1442/2014 ~ М-1934/2014 от 30.06.2014

№2-1442/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зизюка А.В.,

при секретаре Павловой Т.С.,

с участием представителя ответчика Исмайлова С.Ф. Полтановой Г.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело по исковому заявлению инспекции федеральной налоговой службы России по г.Томску к Исмайлову С.Р. о взыскании задолженности, пени,

установил:

Инспекция федеральной налоговой службы России по г.Томску (далее – ИФНС России по г.Томску) обратилась в суд с иском к Исмайлову С.Р. в котором в окончательном варианте своих требований просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., транспортный налог в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>

В обоснование требований указала, что Исмайлов С.Р. является собственником недвижимого имущества и транспортных средств. В установленный законом срок истцом было направлено уведомление в адрес ответчика о необходимости оплаты налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>., поскольку указанный налог в сумме <данные изъяты>. не был уплачен, налоговым органом было направлено требование об уплате налога в указанной сумме и пени в размере <данные изъяты>. Также, ИФНС России по г.Томску было направлено в адрес Исмайлова С.Р. уведомление об уплате транспортного налога за <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>., так как из них <данные изъяты>. уплачены не были, в адрес ответчика было направлено требование об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>., а также пени в размере <данные изъяты>. Кроме того, Исмайлову С.Р. было направлено уведомление об уплате земельного налога за <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., а поскольку данная сумма также не была уплачена, истец направил требование об уплате земельного налога в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - ИФНС России по г.Томску Ларюшина Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Исмайлов С.Р. в судебное заседание не явился, по указанному в деле адресу не проживает. В связи с тем, что место жительства ответчика не установлено, о дне слушания дела она извещалась по последнему известному месту жительства, однако, судебные извещения вернулись с пометкой «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является», в защиту интересов ответчика к участию в деле был привлечен государственный защитник. В связи с чем суд, руководствуясь ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием представителя – адвоката Полтановой Г.Ю.

Представитель ответчика Исмайлова С.Р. Полтанова Г.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала представленный отзыв на исковое заявление в котором указала на пропуск истцом исковой давности, а также на то, что в материалах дела нет подтверждения получения ответчиком направленного извещения на уплату налога на имущество физических лиц за 2009-2011г.г.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как устанавливает ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с ч.1 ст.8 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Статьей 13 НК РФ к федеральным налогам отнесен налог на добавленную стоимость.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

При наличии недоимки налогоплательщику, согласно положениям ст. 69 НК РФ, направляется требование об уплате налога, с указанием суммы задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования.

По смыслу статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений пунктов 1 и 2 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 № 2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Пункт 4 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 предусматривает обязанность органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Судом установлено, что <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска был вынесен судебный приказ о взыскании с Исмайлова С.Р. в пользу ИФНС России по г.Томску задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме <данные изъяты>. В связи с поступившими возражениями Исмайлова С.Р. судебный приказ <дата обезличена> был отменен.

В установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок после отмены судебного приказа налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пеней в порядке искового производства.

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.ст. 5, 8 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» налоговым периодом признается календарный год. Уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок до 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что Исмайлов С.Р. в <дата обезличена> имел в собственности автомобиль <данные изъяты> с двигателем мощностью <данные изъяты> а также автомобиль <данные изъяты> с двигателем мощностью <данные изъяты> в силу чего является плательщиком транспортного налога и был обязан в срок не позднее <дата обезличена> уплатить транспортный налог за <дата обезличена>.

Согласно ст. 6 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» в редакции от 28.12.2010 легковые автомобили с мощностью двигателя до <данные изъяты> включительно подлежат налогообложению по ставке <данные изъяты> за каждую лошадиную силу, грузовые автомобили с мощностью двигателя выше <данные изъяты> подлежат налогообложению по ставке <данные изъяты> за каждую лошадиную силу.

Налоговой инспекцией предпринимались попытки к досудебному урегулированию спора, так в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № <номер обезличен>. В связи с неуплатой Исмайловым С.Р. указанного налога в установленные сроки налоговая инспекция направила требование № <номер обезличен> об уплате, в том числе транспортного налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>., начисленных по состоянию на <номер обезличен>.

При этом транспортный налог за <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>., а также пени в сумме <данные изъяты>. Исмайловым С.Р. не уплачен.

Документального подтверждения исполнения обязательств по уплате транспортного налога и пени за <дата обезличена> ответчиком и его представителем суду не представлено.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате транспортного налога за <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>., а также пени, начисленных на неуплаченные суммы транспортного налога за <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен Законом РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

В соответствии со ст. 1 данного Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения. Исчисление данного налога производится налоговыми органами.

Судом установлено, что Исмайлову С.Р. с <дата обезличена> принадлежало на праве собственности нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, таким образом, Исмайлов С.Р. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

ИФНС России по г.Томску также предпринимались попытки к досудебному урегулированию спора, так в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № <номер обезличен>. В связи с неуплатой Исмайловым С.Р. указанного налога в установленные сроки налоговая инспекция направила требование № <номер обезличен> об уплате, в том числе налога на имущество физических лиц за <дата обезличена>. в общей сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., начисленных по состоянию на <номер обезличен>.

Истцом был представлен расчет, подлежащего к уплате налога на имущество физических лиц с учетом заявления представителя ответчика о пропуске срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, указанный расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., а также пени, начисленных на неуплаченные суммы на налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>.

Согласно пункту 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Оценивая правомерность возложения на ответчика обязанности уплаты задолженности по уплате земельного налога, суд приходит к следующим выводам.

Налоговым кодексом Российской Федерации (статья 388 НК РФ) определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (статья 389 пункт 1 НК РФ). Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (статья 390 пункт 1 НК РФ). Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (статья 391 пункт 1 НК РФ). Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (статья 391 пункт 4 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (статья 393 пункт 1 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (статья 394 пункт 1 НК РФ). Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (статья 396 пункт 1 НК РФ). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (статья 396 пункт 3 НК РФ).

Судом установлено, что Исмайлов С.Р. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, и является плательщиком земельного налога по указанному объекту налогообложения.

Согласно представленному расчету, истец просит взыскать с ответчика начисленные в связи с задолженностью по земельному налогу пени в размере <данные изъяты> руб.

Доказательств уплаты указанной суммы ни ответчиком, ни его представителем суду не представлено, на основании чего, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Доказательств исполнения требований налогового органа Исмайловым С.Р., а равно представителем, в судебное заседание не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате налога и пени в сроки, указанные в вышеуказанном требовании, Исмайловым С.Р. в добровольном порядке не исполнена, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика недоимки по налогам и пеней.

Принимая решение о взыскании пени, проверив представленный истцом расчет, учитывая тот факт, что указанный расчет представителем ответчика не оспаривался, суд считает возможным согласиться с ним, в связи с чем с Исмайлова С.Р. подлежит взысканию сумма пени в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, а также то обстоятельство, что в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, с Исмайлова С.Р. в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску к Исмайлову С.Р. удовлетворить.

Взыскать с Исмайлова С.Р. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., транспортный налог в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать с Исмайлова С.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.В. Зизюк

Копия верна

судья Зизюк А.В.

<Решение на момент опубликования не вступило в законную силу>