Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5193/2015 ~ М-3658/2015 от 29.06.2015

Дело №2-5193\15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.

при секретаре Суриной А.С.,

с участием    представителя истца ООО (Наименование1) Струковой А.Д., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Звягинцеву И. И. о взыскании арендной платы, неустойки, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Звягинцеву И.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рубль, расходы по доставке автомобиля <данные изъяты> рублей. Истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства (№) в отношении автомобиля (Марка1) р.з. (№) и дополнительное соглашение к нему на срок 52 недели с условием об оплате арендной платы <данные изъяты> рублей за первую неделю и <данные изъяты> рублей за каждую последующую неделю согласно графика платежей. С (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик перестал вносить ежемесячные платежи, а в (ДД.ММ.ГГГГ) автомобиль был найден на штраф-стоянке в разбитом виде. Поскольку сумма арендной платы <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) не выплачена арендатором, то истец просит применить штрафную санкцию, предусмотренную договором, в виде трехкратной стоимости аренды автомобиля (л.д.6-7).

В судебном заседании представитель истца Струкова А.Д., действующая на основании доверенности, доводы иска поддержала.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д.77-78).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Договор аренды заключается на срок, определенный договором (ст.610 ГК РФ ).

    К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) общие положения применяются, если иное не установлено правилами Гражданского Кодекса об этих договорах.

По договору аренды транспортного средства без экипажа (ст.642 ГК РФ) арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Установлено, что автомобиль (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, г.н. (№), был передан ООО (Наименование1) собственником (ФИО1) на основании договора аренды от (ДД.ММ.ГГГГ) на срок 1 год с правом передачи автомобиля третьим лицам на основании гражданско-правовых договоров об использовании ТС (л.д.11-14).

(ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование1) и Звягинцевым И.И. заключен договор аренды транспортного средства (№), согласно которому последнему предоставляется автомобиль (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, г.н. (№), во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению, а арендатор обязуется своевременно выплачивать арендодателю установленную договором арендную плату и по окончании срока аренды возвратить автомобиль арендатору. Согласно Дополнительному соглашению (№) к договору от (ДД.ММ.ГГГГ) арендатор при подписании соглашения вносит <данные изъяты> рублей арендную плату за первую неделю, арендная плата за все последующее время составляет <данные изъяты> рублей, при этом до (ДД.ММ.ГГГГ) арендатор вносит эту сумму по <данные изъяты> рублей в неделю согласно графика, платежи следует производить не позднее понедельника каждой недели наличными, в случае непрерывной аренды на протяжении 52 недель и внесения арендной платы согласно графика платежей в общей сумме <данные изъяты> рублей арендатор вправе приобрести автомобиль (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, г.н. (№), по цене <данные изъяты> рублей (.д.13-19).

Актом выдачи (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается факт передачи ТС по договору аренды Звягинцеву И.И. в оговоренной комплектации с двумя царапинами бампера заднего и переднего (л.д.17).

Согласно Постановлению (№) о прекращении дела об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) на <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) произошло ДТП с участием автомобиля (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, г.н. (№), которым управлял (ФИО2), при этом в машине в качестве пассажира находился Звягинцев И.И. (л.д.20-21). (ДД.ММ.ГГГГ) автомобиль, переданный сотрудниками полиции, был принят ООО (Наименование1) по Акту приемки с повреждениями (л.д.17об.-18).

Сумма арендной платы за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляет согласно графику <данные изъяты> рублей, из которых ответчиком было внесено <данные изъяты> рублей, что признается истцом. Доказательств выплаты арендной платы в оговоренные договором сроки за время фактического пользования автомобиля в полном объеме не имеется, следовательно, требования в части взыскания недоплаченной суммы <данные изъяты> рублей (л.д.8) подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ, невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

В соответствии с п.8.2 Договора аренды в случае просрочки в выплате арендной платы арендодатель имеет право требовать от арендатора неустойку в размере трехкратной суточной базовой стоимости аренды автомобиля за каждые сутки просрочки. По расчету истца неустойка составляет за период с (ДД.ММ.ГГГГ) (последний платеж по договору) по (ДД.ММ.ГГГГ) то есть за 45 суток, исходя из суточной арендной платы <данные изъяты> рублей всего <данные изъяты> рубль. Однако в расчете имеется арифметическая ошибка: <данные изъяты> рублей х 3 х45 дней = <данные изъяты> рублей. Поскольку доказательств своевременного исполнения обязательств Звягинцевым И.И. не представлено требования о взыскании штрафной санкции суд признает обоснованными на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.8).

В соответствии с п.1.1. и 7.6 Договора арендатор обязан возвратить арендованный автомобиль в том же техническом состоянии по месту его получения, указанному в Приложении (№) к Договору, при необходимости доставки автомобиля до места его передачи арендодателю в соответствии с условиями договора, арендатор выплачивает стоимость доставки из расчета <данные изъяты> рублей за 1 км. туда и обратно и <данные изъяты> рублей за вызов специалиста. Приложением (№) к Договору место получения автомобиля установлено – <адрес>. Поскольку автомобиль был доставлен силами арендодателя до места из <адрес>, где произошло ДТП, то на основании согласованных сторонами условий договора, с ответчика подлежат взысканию расходы ООО (Наименование1) по доставке, а именно <данные изъяты> рублей (250 км.х2 х <данные изъяты> руб. +<данные изъяты> руб.).

Ответчик от явки в суд уклонился, каких либо возражений не представил, ходатайств о применении ст.333 ГК РФ по отношению к штрафным санкциям не заявил, в связи с чем суд при разрешении настоящего спора руководствуется представленными стороной истца доказательствами и его пояснениями (ст.56 ГПК РФ).

При обращении в суд ООО (Наименование1) оплатило государственную пошлину <данные изъяты> рублей (л.д.10), которые подлежат возмещению ему за счет ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                    Р е ш и л:

Исковые требования ООО (Наименование1) удовлетворить.

Взыскать со Звягинцева И. И., (ДД.ММ.ГГГГ).р., в пользу ООО (Наименование1) задолженность по арендной плате <данные изъяты> рублей, неустойку за период просрочки внесения арендной платы за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей расходы на доставку автомобиля, возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                   Г.В.Маркина