Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2015 ~ М-733/2015 от 08.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаевой Г.И,

с участием представителя истца ООО «Квартал» - Морозовой Т.К., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>

третьего лица – Скрипова Д.Ю.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к Васильеву С. М., Васильевой Н. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Квартал» обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Васильеву С.М., Васильевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, а так же о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Морозова Т.К. уточнила исковые требования, а именно: в связи с частичным погашением задолженности в размере <данные изъяты> рублей, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Квартал» Морозова Т.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что собственниками (по 1/2 доли) жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес обезличен> являются Васильев С.М., Васильева Н.В. В данной квартире зарегистрирован один Скрипов Д.Ю.

ООО «Квартал» общим собранием собственников помещений выбрано управляющей организацией по адресу <адрес обезличен>. ООО «Квартал» фактически предоставлял и предоставляет коммунальные и иные услуги по обслуживанию и ремонту жилого помещения по данному адресу.

Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> рублей. При подготовке иска истец понес судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, которые так же просит взыскать с ответчиков.

В судебное заседание ответчики Васильев С.М., Васильева Н.В. не явились. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. В адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо Скрипов Д.Ю. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Судом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен> принадлежит на праве собственности по <данные изъяты> доли Васильеву С.М., Васильевой Н.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата обезличена>, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 8).

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствие с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из копии протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен>, проведенного путем заочного голосования, от <дата обезличена> следует, что голосованием собственников принят способ управления многоквартирным домом – ООО «Квартал» (л.д. 10).

Согласно справке Службы регистрации граждан <данные изъяты> имеющейся в материалах дела (л.д. 7) в спорной квартире зарегистрирован и проживает: Скрипов Д. Ю., <дата обезличена> года рождения.

Из Выписки лицевого счета (л.д. 14-18) и расчета задолженности (л.д. 12) следует, что размер задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики, являясь собственниками данного жилого помещения, не исполняют обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего возникла вышеуказанная задолженность.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец для защиты своих нарушенных прав был вынужден обратиться в Краснотурьинский отдел Управления Федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области за Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, понеся расходы в размере <данные изъяты>, которые так же подлежат взысканию с каждого ответчика по <данные изъяты>.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, на том основании, что ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к Васильеву С. М., Васильевой Н. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Васильева С. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Квартал» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Васильевой Н. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Квартал» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска.

Председательствующий: судья (подпись) Лопаева Г.И.

СОГЛАСОВАНО:

Председательствующий: судья (подпись) Лопаева Г.И.

Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 24 июня 2015 года.

2-770/2015 ~ М-733/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Квартал"
Ответчики
Васильев Сергей Михайлович
Васильева Наталья Витальевна
Другие
Скрипов Дмитрий Юрьевич
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Лопаева Галина Ивановна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
08.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2015Передача материалов судье
12.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2015Подготовка дела (собеседование)
08.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2015Судебное заседание
24.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2015Дело оформлено
12.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее