Решение по делу № 2-4380/2017 от 05.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Лопасня», ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, по иску ФИО3 к ФИО2, СНТ «Лопасня» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просил, признать за истцом право собственности на земельный участок № 10, площадью 285 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих границах:

Обозначение характерных точек

X координата, м

Y координата, м

1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просила, признать за истцом право собственности на земельный участок № 10а, площадью 285 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в следующих границах:

Обозначение характерных точек

X координата, м

Y координата, м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признала в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Ответчик –представитель СНТ «Лопасня» в судебное заседание не явился, направив заявление с признанием исковых требований (л.д.37). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

3 лицо- представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности ФИО7 в судебном заседании оставила рассмотрение спора на усмотрение суда.

3-лицо- представитель Управления Росреестра по Московской области извещенные в установленном законом порядке в судебное заседание не явились, возражения по иску не поступали (л.д.29). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Выслушав показания участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд считает исковые требования ФИО2 и ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данные действие не противоречат Закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, учитывая представленные доказательства в их совокупности подтверждающие бесспорное возникновение у истцов права собственности на спорные земельные участки.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ГК РФ,ЗК РФ, ст.ст. 59,2,167,39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к СНТ «Лопасня», ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, СНТ «Лопасня» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № 10, площадью 285 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих границах:

Обозначение характерных точек

X координата, м

Y координата, м

1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № 10а, площадью 285 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в следующих границах:

Обозначение характерных точек

X координата, м

Y координата, м

н2

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Лопасня», ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, по иску ФИО3 к ФИО2, СНТ «Лопасня» о признании права собственности на земельный участок,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к СНТ «Лопасня», ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, СНТ «Лопасня» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № 10, площадью 285 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в следующих границах:

Обозначение характерных точек

X координата, м

Y координата, м

1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № 10а, площадью 285 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих границах:

Обозначение характерных точек

X координата, м

Y координата, м

н2

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

2-4380/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАНТЕЛЕЙ А.И.
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
Другие
ФСГРКиК по МО
Орехова Н.С.
СНТ ЛОПАСНЯ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
05.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2017Передача материалов судье
06.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.10.2017Предварительное судебное заседание
23.11.2017Судебное заседание
04.12.2017Судебное заседание
04.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее