Решение по делу № 2-203/2016 ~ М-213/2016 от 14.04.2016

дело № 2-203/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 г. р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Уткиной Е.В., при секретаре судебного заседания Моисеевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Февралева А.Н. к Февралевой Е.М. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и на 1/2 долю земельного участка,

установил:

Февралев А.Н. обратился в суд с иском к Февралевой Е.М., в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>м (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Иск мотивирован тем, что Февралев А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с Февралевой (Кузив) Е.М., что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. При регистрации брака брачный договор заключен не был. Находясь в браке, они с супругой Февралевой Е.М. приобрели по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с размещенным на нем жилым домом с пристроем к жилому дому, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Площадь земельного участка составляет <данные изъяты>, кадастровый номер земельного участка №. Приобретенный в браке одноэтажный бревенчатый жилой дом был общей площадью <данные изъяты>, из них жилой площадью <данные изъяты>.м, а также пристрой к жилому дому общей площадью <данные изъяты> По обоюдному согласию с супругой все документы на земельный участок и жилое помещение они оформили на Февралеву Е.М. В период брака, получив разрешение на строительство, они с супругой полностью перестроили дом, приведя его в современный вид и увеличив его общую площадь до <данные изъяты>, в том числе жилая площадь составила <данные изъяты>. Перестройку своего жилого дома они закончили к декабрю 2014 года. Дом к тому времени не переоформили. ДД.ММ.ГГГГ брак между Февралевым А.Н. и Февралевой Е.М. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака Февралева Е.М. решила переоформить перестроенный дом с увеличившейся площадью, что она и сделала, переоформив наш жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м в единоличную собственность. Никаких мер по переустройству дома после расторжения брака Февралева Е.М. не предпринимала, жилой дом находится в том же состоянии, что и на май 2015 года, т.е. на момент расторжения брака. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является любое имущество нажитое супругами в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Пунктом 1 статьи 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определение долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Истец Февралев А.Н., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. В адресовааном суду заявлении просил дело рассмотреть без его участия с участием его представителя Глуховой Н.В. Исковые требования просил удовлетворить.

Представитель истца Февралева А.Н. Глухова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить.

Ответчик Февралева Е.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Февралева А.Н. к Февралевой Е.М. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и на 1/2 долю земельного участка удовлетворить.

Признать за Февралевым А.Н. право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за Февралевым А.Н. право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Мокшанский районный суд.

Судья: Е.В. Уткина