Решение по делу № 2-855/2021 ~ М-89/2021 от 22.01.2021

Дело № 2-855/2021

УИД 76RS0017-01-2021-000123-16

Принято в окончательной форме 19.03.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года г.Ярославль

    Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Бондаренко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горчагова Дениса Павловича к Серикову Александру Павловичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Горчагов Д.П. обратился в суд с иском к Серикову А.П., в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 24.12.2018 по 10.12.2020 в сумме 7 384,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

    В обоснование исковых требований ссылается на то, что 23.04.2018 между ним и ответчиком был заключен договор займа, который оформлен долговой распиской. В соответствии с распиской ответчику была передана денежная сумма в размере 60 000 руб. на срок до 23.12.2018. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Истец Горчагов Д.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее, надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Сериков А.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее, надлежаще. Судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами 23.04.2018 заключен договор займа, согласно которого истец предоставил ответчику в долг денежную сумму 60 000 руб., а ответчик обязался вернуть данную денежную сумму в срок до 23.12.2018. Размер процентов за пользование займом не установлен.

Данный договор был составлен путем выдачи ответчиком расписки, которая изготовлена собственноручно, ответчиком подписана (л.д.5).

Судом установлено, что договор займа совершен реально, денежные средства ответчиком получены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ (здесь и далее в редакции действующей на момент заключения обоих договоров займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что сторонами договора займа срок возврата долга по расписке от 23.04.2018 определен 23.12.2018.

Из иска следует, что в установленный договором срок сумма займа истцу ответчиком возвращена не была и до настоящего времени также не возвращена. Ответчиком доказательств обратного не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма займа в размере 60 000 руб.

Также с ответчика подлежат к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с правилами ст.395 ГК РФ за период, указанный в иске с 24.12.2018 по 10.12.2020, согласно расчета, представленного истцом (л.д.6), в сумме 7 384,44 руб. Данный расчет судом проверен, является правильным. Иного расчета со стороны ответчика не представлено.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежат к взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 2 000 руб.

    Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Взыскать с Серикова Александра Павловича в пользу Горчагова Дениса Павловича задолженность по договору займа от 23 апреля 2018 года в сумме 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 384 рубля 44 копейки, расходы по оплате госпошлины 2 000 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М.Хахина