Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-753/2014 ~ М-754/2014 от 10.07.2014

Дело № 2-753/2014

Заочное решение в окончательной форме принято 14 августа 2014 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2014 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре Новеньких Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области к Пилосьяну С.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № (далее – Межрайонная ИФНС № 27) по <адрес> обратилась в суд с иском к Пилосьяну С.В. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование иска Межрайонная ИФНС № указала, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2010-2012 год.

Ответчик согласно сведений РН, БТИ и ФРС имеет на праве собственности имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Ставка налога на имущество установлена Решением Думы Кушвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который начислен налог.

Ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2012 год в размере 159 рублей 76 копеек.

Кроме того, ответчик имеет на праве собственности транспортные средства. Ставка налога на транспортное средство установлена п. 1, 2 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ. Физические лица уплачивают налог по месту нахождения транспортного средства в сроки, установленные субъектом Российской Федерации: не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчику начислен транспортный налог за 2012 год в сумме 158 768,23 рублей и направлено налоговое уведомление № №.

Заявления от ответчика об отчуждении имущества, а также сведений из регистрирующих органов о каких-либо сделках в отношении имущества в налоговый орган не поступало.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату в установленный срок налога на имущество физических лиц ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, по процентной ставке, равной одной трехсотой установленной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, всего в размере 481 рубль 48 копейки.

Требование № об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени было направлено ответчику, но до сих пор не исполнено (л.д.5).

Общая сумма задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, с учетом размера пени составляет 159 409 рублей 23 копейки, которую и просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, по заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя /л.д. 31/, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с этим и в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Пилосьян С.В. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц являются граждане, имеющие на территории Российской Федерации в собственности имущество, признаваемое Законом Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В соответствии с Решением Думы Кушвинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ставка налога на имущество физических лиц утверждена в размере 0,1%.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно представленным сведениям Пилосьян С.В. имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>

Вместе с тем, свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не исполняет, в связи с чем выявлена недоимка в сумме 159 рублей 76 копеек.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы транспортного налога производится налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

При этом согласно пп.1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Ставка налога на транспортное средство установлена п. 1, 2 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».

В силу ст. 2 указанного Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно выписки из электронной базы данных УГИБДД ГУВД Свердловской области ответчик имеет в собственности транспортные средства /л.д. 23/.

Вместе с тем, свою обязанность по уплате транспортного налога за 2012 год ответчик также не выполнил, в связи с чем была выявлена недоимка в общей сумме 158 916 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением /л.д. 8/.

Ответчику направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога, с учетом перерасчета, в общей сумме 159 409 рублей 23 копейки /л.д. 5/.

Однако оплата задолженности по налогам до настоящего времени не произведена.

Сведений, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма неуплаченного налога на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 159 рублей 76 копеек и транспортного налога в сумме 158 768 рублей 23 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика должна быть взыскана пеня – денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить, в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма пени за нарушение сроков уплаты налога на имущество и транспортного налога, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждена соответствующим расчетом составляет 481 рубль 24 копейки.

Таким образом, всего взысканию с Пилосьяна С.В. подлежит задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога с физических лиц и пени в обшей сумме 159 409 рублей 23 копейки.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Межрайонная ИФНС № 27 освобождена от уплаты государственной пошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333. 36 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 388 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области к Пилосьяну С.В. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Пилосьяна С.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 159 рублей 76 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 158 768 рублей 23 копейки, пени в сумме 481 рубль 24 копейки, всего в общей сумме 159 409 рублей 23 копейки.

Взыскать с Пилосьяна С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 388 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Ильина А.А.