РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
13 мая 2019 года г. Михайлов
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,
при секретаре Бендасовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Курбатова К.В. на постановление № начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям Даниленко Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении Курбатова Кирилла Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям Даниленко Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ Курбатов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с постановленным должностным лицом постановлением по делу Курбатов К.В., считая его незаконным и необоснованным, обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановленного решения и прекращении производства по делу.
В обоснование жалобы указано, что оспариваемое постановление является незаконным, поскольку при его вынесении были допущены существенные нарушения, в части порядка привлечения его к административной ответственности и оценки доказательств, указывает на то, что не получал акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о грубом нарушении порядка проведения проверки. В обжалуемом постановлении как и в протоколе об административном правонарушении, отсутствует описание методов и технических приемов, которые применялись для установления признаков административного правонарушения. В состав проверяющей комиссии не были включены эксперты или иные лица, имеющие специальные познания в данной области, в частности – кадастровый инженер. Кроме того, проверяющие осматривали ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, расположенные по разным адресам (вблизи <адрес>), причем как следует из протоколов и постановлений об административном правонарушении, осмотр проходил в одно время: с 10 часов 00 минут по 16 часов 00 минут. При системном анализе указанных протоколов и постановлений, с учетом площадей и местоположения участков, по его мнению, становится очевидным, что осмотреть каждый участок в полном объеме и определить соотношение сорных трав на участке и их высоту за указанный период времени невозможно. Таким образом, полагает, что акты проверок, не содержат полную, достоверную и объективную информацию. Кроме того, Курбатов уже был привлечен к административной ответственности в размере 20000 рублей по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за аналогичное правонарушение, допущенное на земельном участке с кадастровым номером № постановлением №/з от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, полагает, что он не может быть привлечен к административной ответственности постановлением №/з от ДД.ММ.ГГГГ, так как из содержания постановлений следует, что он привлекается к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.
Судебное заседание проводится в отсутствие лица привлеченного к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, доводы защитника, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам:
В силу ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения главы администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области проведена внеплановая выездная проверка в отношении Курбатова К.В. о соблюдении положений Земельного Кодекса Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что Кубатову К.В. на основании записи в ЕГРН на праве общедолевой собственности (доля в праве 1370392/1476392) принадлежит земельный участок с кадастровым номером № (назначение объекта - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение объекта: <адрес>).
Согласно акту проверки органом муниципального земельного контроля соблюдения гражданином обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым № не используется по назначению зарос сорной многолетней травой (крапива на 10% площади высотой 50 см, пырей 35% площади высотой 50 см, редька дикая 5% высотой 50 см, лапчатка гусиная 5% высотой 20 см, подмаренник цепкий 35% высотой 20 см, пижма 10% высотой 15 см). Также на земельном участке установлено зарастание сорной растительностью в виде сухостоя (полынь 15%, конский Щавель 5%, лопух 5%). Таким образом, органом было установлено, что Курбатов К.В. на земельном участке с кадастровым номером № не выполняет установленные требования и обязательные мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв, агротехнические и агрохимические мероприятия не проводит.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Курбатова К.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, о чем в отношении него должностным лицом Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям вынесено постановление №/з от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Также судом установлено, что в Михайловский районный суд Рязанской области поступил административный материал по жалобе Курбатова К.В. на постановление № начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям Даниленко Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении Курбатова Кирилла Валерьевича.
Решением судьи Михайловского районного суда Рязанской области жалоба от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. при проведении внеплановой выездной проверки администрацией муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области на основании распоряжения главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, было выявлено следующее: на земельном участке с кадастровым номером № (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования), общей площадью 520000 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, установлено зарастание сорной
многолетней травой (пырей 50% - 50 см, овсяница 20% - 20 см, крапива 10% - 20 см, вьюнок 10% - 20 см, одуванчик 10% - 20 см, сухостой лопух 2 м – 30%, полынь 20% - 1 м). Земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной, связанной с сельскохозяйственным производством деятельности не используется. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит Курбатову Кириллу Валерьевичу, согласно записи ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ на праве обще долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> с
ДД.ММ.ГГГГ. Курбатов К.В. на земельном участке с кадастровым номером № не выполняет установленные требования и обязательные мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв, агротехнические и агрохимические мероприятия не проводит, в связи с чем, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении Курбатова К.В. оставлено без изменения, а жалоба Курбатова К.В. без удовлетворения. Решение Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
Фактически вышеуказанные проверки были одновременно проведены ДД.ММ.ГГГГ в отношении нескольких земельных участков принадлежащих Курбатову К.В., что свидетельствует об одном выявленном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, совершенном Курбатовым К.В.
Исходя из того, что по результатам проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ органом муниципального контроля администрации Михайловского муниципального района в отношении Курбатова К.В., последний уже привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, прихожу к выводу, что наличие постановления о назначении административного наказания по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия), является обстоятельством, исключающим производство по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку в силу части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таком положении, постановление должностного лица №/з от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Курбатова К.В. удовлетворить.
Постановление начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям Даниленко Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ №/з по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении Курбатова Кирилла Валерьевича отменить, а производство по настоящему делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Вагин