Решение по делу № 2-49/2014 (2-1736/2013;) ~ М-1706/2013 от 10.10.2013

Дело №2-49/2014            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай       13 января 2014 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Гильмановой О.В.,

при секретаре Володиной Е.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Рябовой И.А. (удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Полякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ОАО «УБРиР», Банк)обратилось в Ишимбайский городской суд РБ с исковым заявлением к Полякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и задолженности по плате за обслуживание пакета банковских услуг.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Поляковым А.А. заключено кредитное соглашение , согласно которому Полякову А.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия кредитного соглашения ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени. В силу п.4.3. заключенного кредитного соглашения, при существенном нарушении любой из сторон достигнутых условий, вторая сторона вправе обратиться в суд с требованием о расторжении соглашения и возмещении убытков.

В судебное заседание представитель Банка не явился, доказательства надлежащего извещения приобщены к материалам дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.2).

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ дело подлежит разрешению в отсутствие представителя истца.

Адвокат Рябова И.А., назначенная представителем ответчика Полякова А.А. по определению суда, с исковыми требованиями не согласилась и просила отказать в их удовлетворении, поскольку её не известна позиция подзащитного. Выслушав адвоката Рябову И.А., изучив письменные доказательства по настоящему делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчиком Поляковым А.А., ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение на срок <данные изъяты> с даты выдачи кредита (п. 6.3 кредитного соглашения). Истец осуществил эмиссию банковской карты, открыл счет, предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, который Поляковым А.А. получен, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых (п. 6.2 кредитного соглашения);при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 3.13, п. 6.4 Кредитного соглашения);при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты>% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 3.14 и п. 6.5 Кредитного соглашения).

Из смысла части 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 450 ГК РФ закрепляет право кредитора потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им, в случае несвоевременного возврата ежемесячного платежа, невыполнения заемщиком любого другого условия кредитного договора.

Согласно расчету, по состоянию на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени. Размер взыскиваемой суммы подтверждается представленным истцом расчетом, правильность которого проверена судом (л.д.6).

Путем анализа движения денежных средств по ссудному счету (л.д.7), судом установлено ненадлежащее исполнение Поляковым А.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору. Тем самым имеются предусмотренные законом правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному соглашению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Полякова А.А. в пользу ОАО «УБРиР» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-49/2014 (2-1736/2013;) ~ М-1706/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Поляков Андрей Александрович
Другие
Рябова И.А.
Суд
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Гильманова О.В.
Дело на сайте суда
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
10.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2013Передача материалов судье
14.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2013Судебное заседание
13.01.2014Судебное заседание
13.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2014Дело оформлено
21.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее