Определение по делу № 2-3782/2015 ~ М-2406/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-3782/15

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миссинг Н. С., действующей также в интересах несовершеннолетней Миссинг К. И. к Хренову С. А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Миссинг Н.С. обратилась в суд с иском к Хренову С.А., указывая на то, что её отец - Хренов С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Миссинг Н.С. неоднократно обращалась к ответчику с требованием о вселении её и её дочери в указанное жилое помещение, но Хренов С.А. отказывает без объяснения причин.

Миссинг Н.С. просила вселись её с ребенком в спорную квартиру, обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и обязать выдать ключи от входной двери.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    

    Исковое заявление Миссинг Н. С., действующей также в интересах несовершеннолетней Миссинг К. И. к Хренову С. А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                 А.А. Казиначиков

2-3782/2015 ~ М-2406/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Миссинг Наталья Сергеевна
Ответчики
Хренов Сергей Александрович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Казиначиков А.А.
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2015Передача материалов судье
15.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2015Подготовка дела (собеседование)
28.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2015Судебное заседание
29.06.2015Судебное заседание
03.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее