Постановление по делу № 4/1-15/2018 (4/1-520/2017;) от 13.12.2017

Материал № 4/1-15/2018                      .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники                                  02 февраля 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Михайленко Ю.П., Головиной Е.М.,

с участием осужденной Останиной О.Н.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр.В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Останиной О.Н., ....., осужденной:

- 22.05.2015 года Березниковским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.240 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Начало срока 22 мая 2015 года, конец срока – 17 мая 2020 года,

                        у с т а н о в и л:

Адвокат Чумак Т.Г. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в отношении Останиной О.Н.

В судебном заседании осужденная Останина О.Н. просила ходатайство удовлетворить, указывая на осознание содеянного, намерения вести правопослушный образ жизни.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр.В.И. ходатайство осужденной Останиной О.Н. поддержала, поскольку считает, что она встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденной, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда; наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденной не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Останина О.Н. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у неё возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике Останина О.Н. зарекомендовала себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-..... с 31.08.2015 года в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит, за период отбывания наказания прошла обучение по специальности – швея, трудоустроена в бригаде № швеей, к труду относится добросовестно, норму выработки выполняет, замечаний по качеству не имеет, нормы поведения и правила личной гигиены старается соблюдать, в общественной жизни отряда выполняет разовые поручения по благоустройству помещений и территории отряда и ИУ, является читателем библиотеки, принимает участие в просветительских мероприятиях, выполняет программы для осужденных по психологической корректировке личности, участвует в психологических тестах и тренингах, мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы, занимается самовоспитанием, по приговору суда имеет иск, исковые требования погашает досрочно, характеризуется положительно.

Осужденная Останина О.Н. за период отбывания наказания имеет четыре поощрения: 28.06.2016 года, 23.12.2016 года, 13.06.2017 года, 20.09.2017 года; взысканий не имеет.

Согласно психологической характеристики благоприятный прогноз, суицидный риск не выражен, прогноз успешности адаптации к жизни на свободе скорее благоприятный, целесообразно поддержать ходатайство осужденной.

При таких обстоятельствах, представленной характеристики на Останину О.Н. принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельств, а также требования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, суд приходит к выводу, что Останина О.Н. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде реального лишения свободы; принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные статьями 6,43,60 УК РФ, применительно к Останиной О.Н., близки к достижению, и дальнейший контроль за ее поведением в течение не отбытой части наказания, возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Таким образом, ходатайство адвоката Чумак Т.Г. поданное в интересах осужденной Останиной О.Н. об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Чумак Т.Г. поданное в интересах осужденной Останиной О.Н. об условно-досрочном освобождении – удовлетворить.

Освободить Останину О.Н. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на не отбытый срок два года три месяца шестнадцать дней.

Обязать осужденную по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства.

Также осужденной суд разъясняет, что согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья - Чупина Ю.В.