Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2017 от 20.02.2017

Дело № 1-79

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 10 марта 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – Можгинского межрайонного прокурора Попова Д.А.,

подсудимого Балобанова В.Е.,

защитника – адвоката Туманского А.М., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Балобанова В.Е., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Балобанов В.Е. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 01 по дд.мм.гггг в период времени с 14 часов до 18 часов Балобанов В.Е., реализуя имевшийся у него преступный умысел на неза­конное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь около входа в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <***>, путём изъятия из тайника, оборудованного в мусорной урне, расположенной около указанного входа в магазин, незаконно приобрёл упакованное в полимерные пакеты вещество, массой не менее 13,26г., представляющее собой смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, которое после этого начал незаконно хранить без цели сбыта, доставив его в дом <***> Удмуртской Республики.

В период с 23 часов 22 минут дд.мм.гггг до 00 часов 40 минут дд.мм.гггг в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Балобанова В.Е. по адресу: Удмуртская Республика, <***>, было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, общей массой 13,26г..

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, а также все смеси, в состав которых он входит, относятся к наркотическим средствам, перечисленным в Списке №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», - масса смеси 13,26г., содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, является крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый Балобанов В.Е. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Балобанов В.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Материалы дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также личность подсудимого и состояние его здоровья.

Балобанов В.Е.совершил тяжкое преступление, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно, не трудоустроен, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № 0004 от 10 января 2017 г. Балобанов В.Е. наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, при этом нуждается в лечении, наблюдении у нарколога, реабилитационных мероприятиях в связи с употреблением наркотических средств, противопоказаний для лечения не имеется. (т.2., л.д. 97-98).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Балобанова В.Е.в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины.

Наличия обстоятельств, отягчающих наказание Балобанова В.Е. согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Балобанову В.Е. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, но в соответствии со ст.73 УК РФ применить к нему условное осуждение, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбываниянаказания.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, равно как не усматривает и предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 12,54г, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), упакованное в сейф-пакет № 13237469, упакованные в картонную коробку электронные весы и приспособление для курения, упакованные в бумажные конверты полимерные пакеты, фрагменты полимерных пакетов, пакет с веществом черного цвета, фрагмент листа бумаги с отрезком липкой ленты, фрагмент листа фольгированной бумаги, фрагменты полимерного материала, фрагменты фольги, тканевый мешок, а также упакованные в картонную коробку полимерные перчатки и фольга, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ССО по НОН СУ МВД по УР, подлежат уничтожению; бумажный конверт с СD-R диском (приложение к заключению эксперта № 118 от 16.01.2017 г.), бумажный конверт с СD-R диском (приложение к заключению эксперта № 117 от 13.01.2017 г.), бумажный конверт с информацией, извлеченной из телефона, изъятого у Балобанова В.Е., бумажный конверт с результатами ОРМ «ПТП», подлежат хранению при уголовном деле; банковская карта «Сбербанк», сотовый телефон «Honor», подлежат возврату по принадлежности Балобанову В.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Балобанова В.Е., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в ТРИ года.

Обязать осужденного Балобанова В.Е. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Балобанову В.Е. изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 12,54г, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), упакованное в сейф-пакет № 13237469, упакованные в картонную коробку электронные весы и приспособление для курения, упакованные в бумажные конверты полимерные пакеты, фрагменты полимерных пакетов, пакет с веществом черного цвета, фрагмент листа бумаги с отрезком липкой ленты, фрагмент листа фольгированной бумаги, фрагменты полимерного материала, фрагменты фольги, тканевый мешок, а также упакованные в картонную коробку полимерные перчатки и фольга, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ССО по НОН СУ МВД по УР – уничтожить; бумажный конверт с СD-R диском (приложение к заключению эксперта № 118 от 16.01.2017 г.), бумажный конверт с СD-R диском (приложение к заключению эксперта № 117 от 13.01.2017 г.), бумажный конверт с информацией, извлеченной из телефона, изъятого у Балобанова В.Е., бумажный конверт с результатами ОРМ «ПТП» - хранить при уголовном деле; банковскую карту «Сбербанк», сотовый телефон «Honor» возвратить по принадлежности Балобанову В.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья: В.Д. Алексеев