ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2020 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ключниковой И.А.,
при секретаре Вертянкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1673/2020 по административному исковому заявлению Прокурора Советского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.39 КАС РФ к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Самары обратился в Красноярский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем направил в адрес суда ходатайство.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, с адреса, указанного в исковом заявлении поступил возврат конверта с судебным извещением.
Представители заинтересованных лиц – Управления ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное административное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности административных дел судам, т.к. административный ответчик, согласно сведениям адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить административное дело №2а-1673/2020 по административному исковому заявлению Прокурора Советского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.39 КАС РФ к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством в Красноармейский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ключникова И.А.