Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-1673/2020 от 25.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2020 г. с. Красный Яр

    Красноярский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1673/2020 по административному исковому заявлению Прокурора Советского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.39 КАС РФ к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Советского района г. Самары обратился в Красноярский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем направил в адрес суда ходатайство.

     Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, с адреса, указанного в исковом заявлении поступил возврат конверта с судебным извещением.

    Представители заинтересованных лиц – Управления ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное административное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности административных дел судам, т.к. административный ответчик, согласно сведениям адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

    Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить административное дело №2а-1673/2020 по административному исковому заявлению Прокурора Советского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.39 КАС РФ к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством в Красноармейский районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ключникова И.А.

2а-1673/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Прокурор Советского района г. Самары
Ответчики
Синев М.Ю.
Другие
ГБУЗ "Самарский наркологический диспансер"
Управление ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Ключникова И.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
25.09.2020Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
25.09.2020Передача материалов судье
30.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2020Подготовка дела (собеседование)
15.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2020Судебное заседание
10.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее