Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3077/2013 ~ М-2302/2013 от 19.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2013 года.                          г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Масловой М.В.,

с участием представителя истца – Коноваловой ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3077/2013 по иску Ханты – Мансийского банка Открытого акционерного общества к Бучельникову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 461 954 рублей 75 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Коноваловой ФИО7. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 461 954 рублей 75 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Ханты – Мансийский банк и Бучельников ФИО8 заключили кредитный договор № . Кредитный договор заключен путем подачи клиентом в банк заявления на предоставление кредита, являющегося предложением (офертой) клиента банку. Акцептом оферты клиента является факт зачисления банком суммы кредита на счет клиента, оферта считается акцептованной с момента такого зачисления.

ДД.ММ.ГГГГ Бучельников ФИО9 подал в банк заявление на предоставление потребительского кредита в сумме 456 100, 00 рублей, срок кредита – с даты зачисления денежных средств на счет клиента по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка – 17, 5 % годовых.

Банк принял предложение клиента на указанных условиях и зачислил сумму кредита в размере 456 100,00 рублей на текущий счет клиента № , что подтверждается выпиской по указанному лицевому счету.

Согласно п. 1.4. общих условий кредитного договора возврат кредита в соответствии с графиком и уплата процентов 20 (двадцатого) числа каждого месяца. Всего в погашение кредита заемщиком внесено 38 010,00 руб. согласно выписке по текущему счету и расчету задолженности. До настоящего времени кредит не погашен, сумма задолженности заемщика по основной сумме кредита составляет 418 090,00 рублей = (456 100,00 - 38 010,00), что подтверждается выпиской по лицевому счету № .

Согласно п. 1.3. общих условий кредитного договора и п.2 заявления за пользование кредитом клиент обязуется уплачивать банку проценты по ставке 17,5 % годовых, начисление процентов на сумму основного долга (кредита) производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на счет клиента, по установленный кредитным договором день возврата кредита.

За весь период пользования кредитом банком начислялись проценты (17,5 %), заемщиком частично и не регулярно вносились денежные средства на погашение процентов, таким образом, согласно выписке по счету просроченных процентов №, №, задолженность заемщика по процентам за пользованием кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 467,43 рублей.

За нарушение заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей пунктом 1.6. общих условий кредитного договора предусмотрена штрафная неустойка за каждый день просрочки в размере 0,5% процентов от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей.

Сумма неустойки за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составила 6 298,80 рублей, сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составила 7 098,52 рублей.

Учитывая, что заемщиком не выполнены в установленный срок обязательства по погашению кредита и уплате процентов, банк воспользовался правом требования возврата кредита, для чего направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании кредита и взыскании задолженности в судебном порядке. До настоящего времени сумма задолженности по кредитному обязательству не погашена.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, уважительной причины неявки суду не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, суду не сообщено об уважительных причинах неявки и не поступило просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил, что возможно рассмотреть дело в порядке заочного производства, представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Ханты – Мансийский банк и Бучельниковым ФИО10 был заключен кредитный договор путем подачи клиентом в банк заявления на предоставление кредита, являющегося предложением (офертой) клиента банку. Акцептом оферты клиента является факт зачисления банком суммы кредита на счет клиента, оферта считается акцептованной с момента такого зачисления.

ДД.ММ.ГГГГ Бучельников ФИО11 подал в банк заявление на предоставление потребительского кредита в сумме 456 100, 00 рублей, срок кредита – с даты зачисления денежных средств на счет клиента по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка – 17, 5 % годовых.

На основании заявления клиента банк предоставил кредит путем зачисления суммы 456 100,00 руб. на лицевой счёт заемщика №

Согласно п. 1.4. общих условий кредитного договора возврат кредита в соответствии с графиком и уплата процентов 20 (двадцатого) числа каждого месяца. Всего в погашение кредита заемщиком внесено 38 010,00 руб. согласно выписке по текущему счету и расчету задолженности. До настоящего времени кредит не погашен, сумма задолженности заемщика по основной сумме кредита составляет 418 090,00 рублей = (456 100,00 - 38 010,00) что подтверждается выпиской по лицевому счету № .

Согласно п. 1.3. общих условий кредитного договора и п.2 заявления за пользование кредитом клиент обязуется уплачивать банку проценты по ставке 17,5 % годовых, начисление процентов на сумму основного долга (кредита) производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на счет клиента, по установленный кредитным договором день возврата кредита.

За весь период пользования кредитом банком начислялись проценты (17,5 %), заемщиком частично и не регулярно вносились денежные средства на погашение процентов, таким образом, согласно выписке по счету просроченных процентов №, №, задолженность заемщика по процентам за пользованием кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 467,43 рублей.

За нарушение заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей пунктом 1.6. общих условий кредитного договора предусмотрена штрафная неустойка за каждый день просрочки в размере 0,5% процентов от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей.

Сумма неустойки за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составила 6 298,80 рублей, сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составила 7 098,52 рублей.

Пунктом 3.1. общих условий кредитного договора также предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной кредитным договором штрафной неустойки при невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Учитывая, что заемщиком не выполнены в установленный срок обязательства по погашению кредита и уплате процентов, банк воспользовался правом требования возврата кредита, для чего направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании кредита и взыскании задолженности в судебном порядке. До настоящего времени сумма задолженности по кредитному обязательству не погашена.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ банк предоставил денежные средства заемщику в сумме 456 100 рублей 00 копейки, что подтверждается заявлением заемщика, выпиской по лицевому счету.

Обязанность по предоставлению суммы кредита истцом была исполнена.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии с указанным выше кредитным договором заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако в нарушение данного обязательства заемщиком сумма кредита ежемесячно и своевременно не погашается, обязательства ответчиком не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ г..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств, подтверждающих внесение денежных средств, в счет погашения задолженности по кредитному договору, процентов, ответчиком суду не представлено.

Возражений по расчету исковых требований ответчиком суду не заявлено.

Суд приходит к выводу, что ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 461 954 рублей 75 копеек, в том числе:

основного долга по кредитному договору в сумме 418 090, 00 рублей;

процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 467, 43 рублей;

штрафной неустойки за нарушение срока возврата кредита, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 298, 80 рублей;

штрафной неустойки за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 098, 52 рублей.

Истцом по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена госпошлина в сумме 7 819 рублей 55 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 333.19 НК РФ от взысканной суммы 461 954 рубля 75 копеек составят в размере 7 819 рублей 55 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331, 333, 807, 808, 810, 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 32, 39, 53, 55 – 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 210, 233 - 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Бучельникова ФИО12 в пользу Ханты – Мансийского банка Открытого акционерного общества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 461 954 рублей 75 копеек, расходы по госпошлине в сумме 7 819 рублей 55 копеек, итого: 469 774 рубля 30 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                     В.И.Прокопьева

                    

2-3077/2013 ~ М-2302/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Ханты-Мансийский банк"
Ответчики
Бучельников Сергей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Прокопьева Вера Ивановна
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
19.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2013Передача материалов судье
20.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее