№ 4/1-372/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск     29 декабря 2020 г.

    

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.А.,

с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Комоловой С.С.,

адвоката Кузьминова П.А., представившего удостоверение и ордер ,

представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Ярославской области Гришанова О.С.,

осужденного Будника А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Кузьминова П.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Будника Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Установил:

    

Приговором <данные изъяты> от 17 апреля 2019 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 18 ноября 2019 г.) Будник А.В. осужден по п. «а» ч.4 ст.162; п.п. «а, б» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16 июня 2014 г. по 22 января 2017 г. включительно, с 17 апреля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу, с учетом положений ч.ч. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ в редакции ФЗ от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ, а также время нахождения под домашним арестом с 23 января 2017 г. по 16 апреля 2019 г.

Конец срока наказания – 15 декабря 2022 г.

Адвокат Кузьминов П.А. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Будника А.В., указывая, что осужденный отбыл более 2/3 срока наказания, характеризуется положительно, имеет 2 поощрения, не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест, принимает активное участие в работах без оплаты труда, выполняет поручения начальника отряда, посещает воспитательные мероприятия, библиотеку, храм при учреждении. Вину признал полностью, раскаялся в содеянном, иска не имеет. Мать Будника А.В., страдающая тяжелыми хроническими заболеваниями, нуждается в его помощи и уходе.

Осужденный Будник А.В. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал, вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие в силу ч.2.1 ст.399 УПК РФ не извещались о рассмотрении ходатайства, в связи с отсутствием в материалах личного дела Будника А.В. постановления суда об уведомлении потерпевших, вынесенного в соответствии с ч.5 ст.313 УПК РФ.

Представитель ФКУ ИК- УФСИН России по Ярославской области ходатайство адвоката поддержал, озвучив доводы характеристики.

Из характеристики и материалов личного дела следует, что Будник А.В. прибыл в ФКУ ИК- УФСИН России по Ярославской области 27 февраля 2020 г. По прибытии в учреждении высказал желание работать, в связи с отсутствием рабочих мест трудоустроен не был, принимает участие в работах в порядке ст.106 УИК РФ. Не обучался. Воспитательные мероприятия посещает регулярно. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. Посещает храм при учреждении, библиотеку. Вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном раскаивается. За время отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет 3 поощрения (от 20 мая 2020 г., от 30 июня 2020 г., от 22 декабря 2020 г.). Наказание отбывает в обычных условиях. Администрация учреждения поддерживает ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении Будника А.В., характеризует осужденного удовлетворительно.

Прокурор полагала в удовлетворении ходатайства отказать.

Защитник полагал ходатайство удовлетворить.

Суд, ознакомившись с материалами дела, выслушав участников процесса, полагавшего ходатайство не обоснованным, считает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При формировании вывода о возможности условно-досрочного освобождения от наказания осужденного суд поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Будник А.В. отбыл более 2/3 срока назначенного наказания за совершение особо тяжких преступлений, отбывает наказание в обычных условиях, участвует в работах в порядке ст.106 УИК РФ, не трудоустроен по объективным причинам, администрацией учреждения характеризуется удовлетворительно. Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд отмечает, что осужденным отбыто более 2/3 срока наказания, однако он имеет лишь три поощрения, при этом четыре раза подвергался взысканиям, со времени погашения которых, прошло чуть более года. Таким образом, в сравнении с отбытым периодом наказания, положительная динамика в поведении осужденного не носит длительного характера, что не позволяет суду прийти к убеждению, что осужденный твердо встал на путь исправления. Суд в совокупности с вышеприведенными сведениями о поведении Будника А.В. учитывает его характеристику по результатам психологического обследования, проведенного 16 декабря 2020 года, согласно которому у осужденного имеет место средняя вероятность рецидива, предоставление ему условно-досрочного освобождения преждевременно.

Учитывая изложенное, в настоящее время у суда отсутствуют основания полагать, что Будник А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст. 397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/1-372/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Будник Александр Васильевич
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Баталова Е.А.
Дело на сайте суда
rybinskygor--jrs.sudrf.ru
03.12.2020Материалы переданы в производство судье
24.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Судебное заседание
11.01.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.03.2021Материал оформлен
10.03.2021Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее