Решение по делу № 2а-2144/2017 от 19.01.2017

Дело № 2а2144/2017                     27 марта 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красногвардейский районный суд СанктПетербурга в составе

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Котар С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Баранова А.С. к Призывной комиссии Санкт-Петербурга, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов А.С. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Призывной комиссии Санкт-Петербурга, выразившееся в нерассмотрении жалобы Баранова А.С. от 09 июля 2016 года, обязать Призывную комиссию Санкт-Петербурга рассмотреть жалобу от 09 июля 2016 года по существу.

В судебном заседании 27 марта 2017 года представителем административного истца заявлено ходатайство об отказе от требований в полном объёме. Доверенность, представленная в материалы дела, содержит полномочия на отказ от административных исковых требований. Последствия отказа от административного иска административному истцу известны.

Представитель административных ответчиков против принятия отказа от иска не возражала.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска.

В соответствии с п. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не усматривает оснований не принять отказ Баранова А.С., подписанный его представителем, от заявленных требований, поскольку в данном случае отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч.5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления, поскольку это не противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или не нарушает права других лиц. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по административному делу №2а-2144/2017 по административному исковому заявлению Баранова А.С. к призывной комиссии Санкт-Петербурга, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в СанктПетербургский городской суд.

Судья        подпись