Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1294/2016 ~ М-5644/2016 от 01.12.2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении искового заявления

    20.12.2016 года    г.Самара

    Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Своекошинова Е. А. к Российскому Союзу Автостраховщиков, ПАО «Межотраслевой страховой цент» в лице Самарского филиала ПАО «МСЦ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

Установил:

Своекошинов Е.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, ПАО «Межотраслевой страховой цент» в лице Самарского филиала ПАО «МСЦ», в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика Российский Союз Автостраховщиков сумму компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>., расходы по оплате оценки в размере <данные изъяты>., расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты>., с ответчика ПАО «МСЦ» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление Своекошинову Е.А.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Своекошинова Е. А. к Российскому Союзу Автостраховщиков, ПАО «Межотраслевой страховой цент» в лице Самарского филиала ПАО «МСЦ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке.

    Судья             (подпись)                                                 Э.Н. Грищенко

Копия верна:

Судья