Определение по делу № 2-450/2018 ~ М-493/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-450/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

1 ноября 2016 года                                с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Воробьевой С.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Майорову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк» обратилось в Алтайский районный суд с иском к Майорову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 282373,87 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6023,74 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., с взиманием 29% годовых за пользование кредитом на срок 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия кредитования. По условиям договора при нарушении срока возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки..

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Майоров В.В. не явился. Судебное изведение, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулось по причине истечения срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Согласно адресной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Майоров В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах гражданское дело как принятое с нарушением правил подсудности подлежит направлению по подсудности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Майорову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Судья Алтайского

районного суда                            С.А. Воробьева