Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-147/2021 ~ М-787/2021 от 18.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    дата                              адрес

Судья Октябрьского районного суда адрес Минина О.С., изучив исковое заявление ФИО1 к АО «Всероссийский банк развития регионов» Самарский филиал об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит суд освободить имущество от ареста, наложенного определением Октябрьского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №... – 2540/2018 по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу об отказе в его принятии по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из содержания искового заявления следует, что АО «Всероссийский банк развития регионов» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В качестве меры по обеспечению иска, определением Октябрьского районного суда адрес от дата наложен запрет на совершение регистрационных действий на принадлежащую ФИО1 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый №....

Обращаясь в суд с данным исковым заявлением, истец по сути просит снять меры по обеспечению иска.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Таким образом, заявленные истцом требования не могут быть рассмотрены в порядке отдельного искового производства, а подлежат рассмотрению в рамках гражданского дела №... по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем, заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, в рамках данного гражданского дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 134, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к АО «Всероссийский банк развития регионов» Самарский филиал об освобождении имущества от ареста.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суда через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

    

Судья              О.С. Минина

9-147/2021 ~ М-787/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Кириллов М.А.
Ответчики
Самарский филиал ОАО "Всероссийский банк развития регионов"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Минина О. С.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
18.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2021Передача материалов судье
20.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее